Tags: холодное оружие

Защита прав работает

Помните нашу июльскую общественную кампанию с предложениями по расширению прав на холодное оружие?

Мы тогда направляли одну и вторую волны массовых запросов в органы власти по этой проблеме. А в конце месяца, по итогам этих обращений с предложениями упрощения правового режима оборота холодного оружия в России, была опубликована новая законодательная инициатива МВД, которая в отличие от первой версии законопроекта который мы критиковали, предусматривала не появление новой категории холодного оружия, а свободный его оборот.

Т.е. вместо появления в УК РФ новой сущности и ужесточения закона об оружии, МВД поддержало существенное его упрощение, с отказом от регулирования оборота спортивного и холодного оружия. Подобное регулирование в условиях "хозяйственно-бытовых орудий" - полная бессмыслица, лишняя административная нагрузка на МВД, препятствующая развитию оружейной отрасли и культуры в стране.

Теперь вот пришёл официальный ответ, что все эти действия были взаимосвязаны и грядущие послабления в обороте холодного оружия в России обусловлены именно нашей общественной кампанией. Принять эти предложения МВД Госдума будет обязана, поскольку это происходит в рамках исполнения решения Конституционного суда.

Если в сфере оборота огнестрельного оружия, оптимизации законодательства мы ещё не добились, то в сфере холодного оружия такой прецедент создан, что должно быть достаточно серьёзным укором всем скептикам, которые уверяют, что от них и нас ничего не зависит и на ситуацию мы никак повлиять не можем. Да нет же, можем, главное действовать, законно и конструктивно, а не на печи сидеть или просто проклятиями сыпать.

Спасибо всем, кто участвовал в этой кампании, полагаю это серьёзный наш успех, люди тысячи лет только холодным оружием обходились и то, что нам хотя бы его свободный обмен разрешают - уже огромный шаг вперёд. Ношение его в целях самообороны формально остаётся под запретом, однако упрощение возможности его приобрести кажется даже важнее. Если бы не активность тех, кто соответствующие письма в органы власти рассылал, этих изменений бы не было.

Кажется, это серьёзная прибавка к перечню практических достижений организации "Право на оружие", надеюсь она вдохновит к дальнейшей конструктивной активности не только нас, но и любых читателей данного сообщения. Вы можете и должны улучшать свою страну, сколько Вам ещё аргументов в пользу этого необходимо представить, чтобы Вы начали действовать?
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

На пути к свободному обороту холодного оружия

Помните историю вокруг дела Натальи Урюпиной, после которой мы засылали органы власти рассылкой (1,2) о необходимости послаблений в сфере оборота "холодного оружия", само понятие которого является рудиментом в нашем законе "Об оружии"?

Сегодня был опубликован очень интересный законопроект от МВД, который, вместо сомнительного введения дополнительного типа - "боевого холодного оружия", что изначально планировался, предполагает закрепление в законе "Об оружии" не только свободного оборота антикварного оружия, а также его реплик и копий, но, что оказалось совсем приятной неожиданностью, спортивного и охотничьего холодного оружия. Таким образом, в соответствии с этим законопроектом, практически весь массив холодного оружия переходит в буквально свободный оборот, не требующий лицензий и регистрации в МВД. Это не отменяет наличия ряда запрещённых типов холодного оружия, вроде кастетов, а также запрета на ношение холодного оружия в целях самообороны, к сожалению. Конечно, в будущем следовало бы оптимизировать нормативную базу, в принципе не описывая в законах то, что не регулируется, в соответствии с принципом "всё что не запрещено - разрешено", но это уже дело вкуса, а предлагаемые изменения более чем позитивны.

Collapse )

Продолжение кампании по холодному оружию

Продолжаем кампанию по совершенствованию государственного регулирования холодного оружия, начатую на прошлой неделе, поскольку сейчас это, пожалуй, самое простое направление, по которому мы можем достичь существенных послаблений, поскольку Конституционный суд - очень сильный союзник. В прошлый раз мы писали непосредственному автору изменений, сейчас давайте забросим эту инициативу со стороны органов вышестоящей инстанции. Просьба подключаться, возможно именно письмо от Вас станет последней каплей, которая заставит высокое начальство обратить внимание и адекватно отреагировать на эту проблему. Чем больше будет обращений, тем выше шансы на позитивный исход этого дела. Пожалуйста, потратьте свои пару минут, чтобы отправить обращения сюда, сюда и сюда примерно следующего содержания:

Collapse )

Изменения в обороте холодного оружия в России

17 июня 2014 года Конституционный суд РФ по жалобе Н.В. Урюпиной признал положение части четвертой статьи 222 УК Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, не соответствующим Конституции Российской Федерации в части тех внутренних противоречий законодательства, что возникают в отношении оборота антикварного холодного оружия. Реагируя на это решение, 21 июля МВД России для публичного обсуждения опубликовало проект изменений в Уголовный Кодекс, призванных конкретизировать санкцию за сбыт холодного оружия, который предполагает введение новой категории – «боевого холодного оружия», уголовную ответственность за сбыт которого предлагается оставить.

Collapse )

Учитывая, что наш прошлый подобный призыв по холодному оружию сработал и инициаторы законопроекта отозвали свою сомнительную инициативу по возвращению уголовной ответственности за ношение холодного оружия, убедительная просьба приложить коллективные усилия и в этот раз, направив свои предложения в МВД по этому вопросу используя форму обратной связи здесь (раздел "Выскажите Ваше мнение") и электронную почту gaidov_oop@mvd.gov.ru ответственного за выработку данных предложений. В качестве опорного текста, Вы можете использовать элементы нашего обращения приведённые выше, или сформулировать свои рекомендации. Сейчас у нас есть реальная возможность воздействовать на выработку государственной политики и существенно упростить регулирование "холодного оружия". Надо ли объяснять, что позитивные подвижки в этой области будут неизбежно означать необходимость совершенствования государственного регулирования необходимой обороны и других типов оружия?

Неожиданное развитие дела Урюпиной по делу о обороте холодного оружия

Рекомендую статью Марины Лепиной на Ленте.ру: Боевое или бытовое. Холодное оружие предлагают разделить на типы
и материал Павла Кочегарова в Известиях: МВД предлагает разрешить свободную продажу холодного оружия

Возвращение уголовной ответственности за ношение холодного оружия – всё в Ваших руках!

Уважаемые коллеги!

В Госдуме на рассмотрении сейчас находится законопроект, возрождающий уголовную ответственность за ношение холодного оружия. Его авторы, как это чётко следует из пояснительной записки к законопроекту, искренне не в курсе того, что сегодня есть соответствующая административная ответственность, апеллируют недостоверными сведениями о том, что число вооружённых преступлений растёт. Используя при этом сомнительные данные лишь за 3 года, которые к тому же противоречат этому же утверждению (в 2013 году спад наметился). С 2003 года, когда соответствующая уголовная ответственность была снята, количество насильственных, в том числе вооружённых преступлений в России, в разы снизилось, на фоне общего улучшения комплектации граждан средствами самообороны.

Авторы законопроекта игнорируют массив самообороны с оружием, а также те риски, злоупотребления и дискомфорт владельцев легального оружия, которые возникнут в результате реализации этой нормы. Вместе с тем, они абсолютно не учитывают того, что большинство инструментальных преступлений, в том числе при помощи ножей, совершается вовсе не типами оружия, подпадающими под «холодное», а обычными хозяйственно-бытовыми предметами, до криминализации которых они, к счастью, ещё не дошли, но всё к этому идёт. Если Вы не хотите, чтобы через пару лет в России ввели запрет и лицензирование вилок с ножницами, то, пожалуйста, потратьте 5 минут своего времени на то, чтобы высказать своё мнение инициаторам этого законопроекта.

Пока этот законопроект не оброс соавторами и не набрал бюрократическую инерцию, мы в силах его остановить, настойчиво попросив об этом инициаторов этого законопроекта – депутатов ГД Татьяну Москалькову и Сергея Миронова, которые могут исправить это недоразумение, отозвав свой законопроект. Настойчиво прошу написать им от себя просьбу об этом по следующим каналам связи:

Москальковой на почту – moskalkova@duma.gov.ru
На сайт – http://moscalkova.ru/contacts
В твиттер – https://twitter.com/tmoskalkova

Миронову на сайт – http://mironov.ru/internet_room (требуется регистрация)
В ЖЖ - http://sergey-mironov.livejournal.com/559480.html
В твиттер - https://twitter.com/mironov_ru
Фейсбук - https://www.facebook.com/mironov.online
Вконтакте - https://vk.com/mironov_sergey
Почта - mironov@mironov.ru

Обращаю внимание, что рациональные аргументы и практические примеры из жизни в обосновании Вашей точки зрения будут значительно убедительнее, чем угрозы и оскорбления в их адрес. Известно, что эти депутаты читают свои сообщения, это ошибочное решение они сделали под давлением всего лишь одного, ничем не аргументированного обращения на электронную почту депутата. Давайте продемонстрируем им альтернативный общественный запрос здравого смысла!

Сегодня на телеканале "Подмосковье"

Сегодня в 22:20 в передаче "Область доверия" на телеканале "Подмосковье" обсуждаем оружейную политику с одним из авторов законопроекта, предусматривающего возврат уголовной ответственности за ношение холодного оружия.

Виновен в том, что не убили


Абсолютно чудовищный случай по результатам которого следует разогнать всех деятелей системы кривосудия, что участвовали в его посадке и выплачивать пострадавшему огромную компенсацию.

Известно ли что-то о этом деле сейчас, через четыре года после инцидента? Сидит ли он или его выпустили? Может ли кто-то дать контакты его или его близких?