Tags: рождаемость

Чиновники против рождаемости в Барнауле

Почему в провинции больше беспредела происходит, тогда как в столицах чаще нормами права и приличия вынуждены руководствоваться? Никаких врождённых особенностей здесь нет, нюанс в том, что в столичных регионах, в условиях более плотных и развитых коммуникаций, каждая попытка правового беспредела быстро подхватывается в СМИ и тиражируется общественностью, что бьёт по рукам плохим людям и сумасшедшим. В регионах с этим сложнее, в тишине и молчании безумие цветёт пышным цветом, хотя и там, если это натыкается на общественный резонанс, как например в деле самооборонщика Евгения Костырина из Бийска, то безумие и произвол вынуждены отступать туда, где они могут действовать тихо и без огласки. Поэтому, если Вы хотите торжества справедливости и законности, то первым делом следует взять за правило рассказывать о том, что этому противоречит, вскрывая гнойники социальных проблем. Благо, эпоха интернета радикально упрощает этот процесс. В рамках этой социальной миссии убедительно прошу рассказать Вас о следующей истории:

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Это всё объясняет

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила за запрет в России суррогатного материнства.

«Может быть, человечество поймет, что, как и ядерное оружие запрещается, чтобы не погибла планета Земля, так нужно запретить и технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — сказала Мизулина.

Если бы не ядерное оружие и человечество бы уже десять раз сожгло себя в огне новых мировых войн.

Суррогатное материнство в этом смысле себя ещё не успело толком раскрыть, но понятно, что только при помощи аналогичных ему технологий аутсорсинга репродукции возможен новый демографический взрыв в развитых обществах, после того, как женщины пережили эмансипацию.

Очень показательно, настолько дикую идею по саботажу этих тенденций высказывает руководитель профильного комитета парламента, ответственного как раз за решение демографических проблем. Особенно учитывая то, что сама Мизулина, признавая необходимость для воспроизведения семьи наличие трёх детей, имеет лишь двух. Ей бы и сейчас суррогатное материнство помогло наверстать это вопиющее противоречие, однако вместо этого она увлекается разведением кошек и комнатных растений, а в государственной политике мы наблюдаем такую вот масштабную попытку членовредительства. Нынешней бюрократии похоже не даёт покоя слава их предшественников, уже сломавших прошлый демографический взрыв. Просто какой-то вандализм в государственных масштабах, не иначе.

Противники гражданской защиты возглавляют профильные комитеты парламента по безопасности, противники новых методов репродукции населения руководят профильными комитетами по демографии. Никто не в курсе, у нас комитет по предпринимательству, случайно не возглавляет сторонник раскулачивания и враг буржуев?

Демографические факты и заблуждения

Существует предрассудок, что проблемы с воспроизводством себе подобных испытывают только европеойды. Это не так и демографический переход от экстенсивного к интенсивному воспроизводству характерен для любого развитого общества. Однако между замещением населения и его депопуляцией существует большая разница и последнее уж точно не может быть нормальным явлением.

А это очень важный вопрос, ведь если депопуляция является кризисной тенденцией, а не нормой развития, то и большинство современных развитых стран должны быть признаны переживающими кризис который следует исправлять. К сожалению многие представители "либеральной" и "прогрессивной" общественности не считают это проблемой, а те кто это проблемой считают имеют ещё большие проблемы с методологией, со всеми вытекающими в результате которых мы имеем современную политику стимулирования рождаемости в России в виде массивного трудового кодекса и субсидий плодящих нищету и безработицу или характерную для ещё большего числа стран политику вытеснения коренного населения мигрантами.

Но обо всём по порядку. 
Collapse )

Судьба вымирающего атеизма и не только

Распространение атеизма по странам (по результатам опросов 2006 года) в процентах от всего населения.

В мире наблюдается весьма интересная тенденция уменьшения числа атеистов.

С 2000 по 2011 г. каждый день в мире становится на 700 «нерелигиозных» людей меньше. Число атеистов уменьшается на 300 человек в день. Видимо в первую очередь это происходит за счёт их естественного вымирания, а на фоне увеличенного воспроизводства в религиозных обществах. Стабильное увеличение религиозности на национальном уровне зафиксировано только в России, Израиле и Словении. В Чехии за 10 лет число атеистов выросло на 18,4%. В России же уменьшилось на 11,7%. Это означает, что в 1998 году атеисты составляли 18,5% населения России, а в 2008-м — только 6,8%.

Именно Россия обгоняет весь остальной мир по динамике увеличения числа верующих. При этом согласно исследованиям Левада-Центра, 30 % опрошенных определяют себя как равнодушных к религии, агностиков или атеистов, причем доля последних — около 10 %. Данные исследований ВЦИОМ, проведенные в 2007 г. в 46 областях России, показали, что убежденными атеистами себя считают 6 % опрошенных, безразлично относятся к религии — 8 %. Хотя 66 % респондентов относят себя к православию, а 3 % к исламу, только 42 % всех опрошенных полностью доверяют религиозным организациям и лишь 8 % регулярно (не реже раза в месяц) посещают церковные службы. Согласно исследованиям Бориса Дубина, число регулярно бывающих в церкви россиян не превышает 5—6 %. Т.е. мы наблюдаем процессы, выходящие за поле возможностей религиозных организаций, которые нельзя связывать только с их активной миссионерской деятельностью.  
Collapse )

Павел Дуров Либертарианец?


Павел Дуров Либертарианец?


21/05/2011

Не так давно известная социальная сеть «Вконтакте» обновила графу политические убеждения, добавив «либертарианство» в свой перечень. Что несомненно порадовало Либертарианскую общественность. Но незамеченным остался то факт, что основатель социальной сети Вконтакте, сразу же после добавления изменил свои политические взгляды на Либертарианские. О чем свидетельствует его профиль. По всей видимости графа Либертарианство появилась «Вконтакте» не случайно [...]


Человек чьё влияние сопоставимо по масштабам с ролью российского правительства, хозяин социальной сети в 60 миллионов человек минимум, безусловный культурный лидер, оставляющий далеко позади по своим потенциальным возможностям влиять на умы масс всяких там Михалковых и Пугачёвых - Павел Дуров признался в своих либертарианских политических взглядах.

Это отличная новость для России, что позволяет смотреть в будущее страны с оптимизмом.
Collapse )