Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Живой мертвый журнал / Прощай, LiveJournal.ru!

С 20 января 2011 года я была верным пользователем сервиса LiveJournal под именем butina.livejournal.ru. Мой блог был личным и публичным, в нем я писала свои мысли и истории, а после основания «Право на оружие», он еще и долгое время являлся рупором движения, пока мы не обрели сайт и группы в социальных сетях.

Сегодня утром мне пришло уведомление о внесении одного из постов моего блога в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в  «соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Я была, есть и буду защитником статьи 29 Конституции РФ, в которой «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».

Пока это одна страница, но не нужно быть пророком, чтобы понять, что дальше будет больше. Потому я скачала все свои посты и все комментарии к ним, так как мне важен каждый голос. Теперь буду искать новый дом для них за пределами рунета.

Всем пользователям ЖЖ рекомендую сохранить информацию из своих блогов и социальных сетей, так как Вы можете быть следующим. Я использовала сервис http://ljbook.com/

И напоследок вам немного иронии:

Диалог из фильма «День Выборов»:

— Атаман Парамонов! Хто здесь главный?
— Я?
— Неправильный ответ! Главный здесь я! Кто разрешил концерт?
— А почему мы должны…?
— А потому что всё в этом городе согласовывается со мной.
— Но свобода слова
— А свобода есть только у одного слова, слово это — моё!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Мотивационная лекция для студентов старших классов Республиканского летнего лагеря в Южной Дакоте

В очередной раз я была приглашена для чтения лекции в США. В этот раз мероприятие прошло в выездном летнем лагере для старшеклассников-республиканцев близ небольшого городка Рэпид Сити в Южной Дакоте в красивом местечке – в горах Роки-Маунтин (Rocky Mountain). Моей аудиторией стали ребята от 16 до 20 лет, уже интересующиеся политикой. Сразу скажу – это большое счастье – выступать перед аудиторией, ориентированной на тему, о которой ты собираешься рассказать.

Организаторы летнего лагеря – известные местные политические активисты (кстати, все - на добровольных началах) пригласили меня рассказать о праве на оружие в России, опыте создания бизнеса, международной ситуации, но главное – дать ребятам несколько советов о сомоорганизации и мотивации. Всего было около 50 участников. После лекции мы еще долго не могли расстаться – так много вопросов накопилось у слушателей.

С удовольствием делюсь с Вами частью своей лекции.

«…Я много путешествую, и каждый раз длительный перелет сказывается на самочувствии, поэтому я изобрела и написала сама для себя несколько правил, которым послушно следую, чтобы легче проходить процесс акклиматизации. Таких правил – 17. Почему я привожу эту аналогию? Причина проста – если хотите стать успешными в жизни и достигать поставленных целей, нужно составить для себя список таких жизненных правил и соблюдать их из дня в день… Я не буду раскрывать все профессиональные секреты и выкладывать Вам все мои «жизненные правила», но акцентирую Ваше внимание на самых главных – семи.


Итак, Правило первое

После окончания школы я выбирала университет, в котором хочу учиться. Мои родители мечтали, чтобы я стала экономистом, а я хотела изучать политику. Я очень люблю моих родителей и уважаю их мнение, но это моя жизнь и от этого выбора зависит мое будущее, я ответственна за свое решение. И я решила все таки изучать политическую науку. Это самое первое правило моей жизни.

Обязательно послушайте мнение важных для Вас людей, но принимайте решение сами и будьте готовы к ответственности за свой выбор.

Мы поговорили с родителями. Они поняли и приняли мое решение.

Правило второе

Когда выбор был сделан, и я была зачислена в университет однажды мой отец сел вечером рядом со мной и сказал, что путь, который я выбрала – сложный, но если я приняла такое решение, то никогда не должна быть «обычным, среднестатистическим, серым студентом», а быть лучшей.

Это правило второе. Никогда не будьте обычным, Ваша сила в том, что вы - разные. Поставьте цель быть самым лучшим студентом.

Правило третье

Жизнь жестока. Когда я пришла к руководителю нашего факультета, сразу после поступления в университет, она даже не посмотрела на меня, а только сказала, что «много вас таких, которые приходят за советом и отрывают меня от важных дел». Я очень расстроилась, даже почти плакала от обиды, но решила, что обязательно докажу, что она ошибалась.

Весь первый год моего обучения я просыпалась каждое утро в 6 утра и к 7-30 шла в библиотеку, чтобы читать и готовиться к занятиям. (Да, сейчас это сложно представить, когда есть интернет, а у нас в Сибири тогда интернета не было, и все заметки мы записывали вручную). Можно было делать копии, но они стоили дорого, так что я исписала много ручек и тетрадей, делая заметки.

Это правило третье. Приняли решение? Идите к цели! Это непросто: нужно вставать с постели каждый день и приближаться к своей цели на 1 шаг. Так я стала лучшей студенткой на факультете.

Но не в этом была моя конечная цель. Это только одна из задач. Помните, я говорила вам, что мечтала заниматься политикой. Став лучшей студенткой, на втором году обучения я стала заниматься общественной деятельностью – организовала клуб по дебатам, участвовала в избирательных кампаниях, а потом стала самой молодой студенткой в России, которую избрали в Общественную палату и доверили руководить пресс-службой.

Правило четвертое

Русские говорят, что одна голова хорошо, а две головы лучше, это означает что работа в команде всегда дает лучший результат. И я нашла единомышленников и друзей, которые стали помогать мне в моей работе, так пресс-служба, которой я руководила стала лучшей за всю историю моего города – число упоминаний Общественной палаты в прессе подскочило в разы.

Это четвертое правило. Стройте команду, общайтесь, и вы найдете союзников и помощников. Потом держитесь за руки и идите вместе по жизни.

Кстати, потом мы стали с руководителем моего факультета хорошими друзьями, и она сказала, что ошибалась, когда думала, что я буду такой же обычной студенткой, как и все остальные.

Правило пятое

Мне никогда не нравилось брать деньги у родителей, поэтому уже с первого года в университете я стала зарабатывать свои собственные деньги. Кем я только не работала? Я была менеджером по туризму, мыла посуду, работала менеджером в компании по вывозу мусора, писала статьи, работала на телевидении, раздавала листовки. Много ли мне платили? Сперва нет, но по мере увеличения моих знаний и умений, я стала зарабатывать больше.

Это правило пятое – любая работа – хорошо и почетно. Не ждите, что вам сразу будут платить миллионы долларов. (в моем случае русских рублей).

Правило шестое

После окончания университета я создала свой бизнес по ритейлу мебели. Сделала расчеты, пошла в банк, взяла кредит. За пару лет моя компания выросла, и у меня была сеть из 7 магазинов. Это было бы невозможно, если бы я не имела опыта работы в разных компаниях.

Это шестое правило. Используйте свой опыт, знания и навыки. Все, чему вы учитесь Вам нужно, просто найдите этому применение.

Правило седьмое

Бизнес – это прекрасно, но моя мечта быть политиком осталась. Вам в это сложно поверить (прим.авт – США развита достаточно гармонично по всей территории), но в России вся политическая и экономическая жизнь сосредоточена в Москве. Я знала это, поэтому продала компанию, взяла сумку и уехала в Москву, как говорят русские «на свой страх и риск», в неизвестность, Терра инкогнито.

Это седьмое правило. Чтобы получить что-то новое, нужно отказаться от старого. Помните о своей мечте, и всегда двигайтесь вперед.

А что дальше?

Я с раннего детства я училась стрелять, мой папа – охотник, и он привил мне и моей сестре любовь к оружию. Поэтому в Москве я решила заниматься тем, что люблю, и применила свои знания: с друзьями мы создали общественную организацию по защите владельцев оружия – «Право на оружие». Вам сложно поверить (прим. автора - в Южной Дакоте режим оружия – свободный, для покупки оружия нужно только предъявить ID, проверка отсутствия криминального прошлого проходит за 20 минут прямо в магазине, никаких медицинских справок и других документов не требуется, оружие не регистрируется, купил – владей на здоровье, для скрытого ношения нужно сходить к местному шерифу и получить разрешение, транспортировать можно без всяких документов), но в моей стране это не так просто. У нас нет второй поправки в Конституции, гарантирующей право на оружие. В России статус оружия регламентирован федеральным законом, единым для всех регионов. Для приобретения оружия потребуется большой список документов, каждая единица оружия регистрируется, количество оружия на руках строго регламентировано. «Право на оружие» появилась в ресторане «Грабли», некоем аналоге американского Мак Дональдса 4 года назад, и сегодня выросла до 10 000 членов и более 70 отделений по всей России…

В чем секрет, спросите меня Вы? «Право на оружие» стало возможным и успешным, потому что тут слились воедино все жизненные правила: тут и команда единомышленников, прежде всего, без поддержки и помощи друг другу эта идея навсегда осталась бы только фантазией, здесь пригодились знания и опыт менеджмента в бизнесе, работе с прессой, ведении политических рекламных кампаний, тут пригодились и все прочитанные книги и написанные статьи, навыки в поиске, анализе и подаче информации, которым меня научили в ВУЗе6, и я сама приобрела во время долгих часов в библиотеке, и, наконец, ответственность за каждый сделанный шаг.
Итак, если Вы хотите стать успешными – следуйте Вашей мечте каждый день, тут нет выходных и отпуска. Важен каждый прожитый день».

Депутат Костунов – молодец!

Неожиданно от депутата Ильи Костунова поступила грамотная законодательная инициатива, которая позволит людям, нашедшим оружие, спустя некоторое время стать его законным собственником. С комментарием депутата об инициативе можно ознакомиться по ссылкеhttp://www.trud.ru/…/1326760_deputat_predlozhil_razreshit_o…

Предложенная им поправка направлена на введение нового механизма поощрения для граждан, нашедших оружие. По новой норме они получат право после сдачи находки в правоохранительные органы, оформить на нее право собственности и стать впоследствии законным владельцем найденного оружия.

По словам автора проекта, сейчас суммы выплат за сданное оружие являются слишком незначительными и не соответствуют их стоимости на черном рынке, что побуждает многих граждан оставлять у себя найденные пистолеты и винтовки до лучших времен. Кроме того, акции по приему у населения оружия в обмен на деньги проводятся нерегулярно и зависят от способности регионального бюджета производить такие выплаты.

Конечно, над законопроектом еще предстоит поработать, ровно как и над механизмом его реализации, но уже сама инициатива – явное благо.

Потому рекомендую сторонникам и членам «Право на оружие» поддержать депутата Костунова, написав письмо поддержки идеи депутату в Твиттер https://twitter.com/kostunov , на его персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/id5719073 или в Фейсбуке https://www.facebook.com/ilya.kostunov?fref=ts , блог Костунова в Живом Журнале http://kostunov.livejournal.com/ .

«Если вам хочется похвалить кого-то – сделайте это немедленно, а если поругать – отложите до завтра: возможно, вы сочтете, что этого делать не стоит»

Максим Горький

Пожелаем Илье удачи в проведении законопроекта, а также заявляем, что готовы оказать любую консультационную помощь в подготовке материалов для поправки.

Если помощь потребуется, мои контакты 8-916-556-1339 или mvbutina@gmail.com, контакты организации «ПРАВО НА ОРУЖИЕ» 8-800-77-55-903 или info@ongun.ru

А нам все равно... Как в песне "Про зайцев": Концерн "Калашников" в обход санкций продает АК в США

В 2014 году в отношении крупнейшего российского производственного объединения «Концерна «Калашников» были введены санкции на ввоз продукции в США. Ограничения серьезно ударили по прибыли компании: около 85% экспорта предприятия, по заявлению экс- гендиректора НПО "Ижмаш" (ныне – ключевое предприятие Концерна) Константина Бусыгина, составляли поставки в США. В основном в Соединенные Штаты Концерн поставлял гражданские модификации АК – полуавтоматические карабины «Сайга», а также в незначительной части – оружие для полиции.

После введенных санкций Концерн полностью лишился этой возможности, а в США основной удар, как несложно догадаться, посмотрев на структуру экспорта, пришелся на рядового владельца оружия, желающего иметь знаменитый АК в своей коллекции. Последний занимает достойное место у американских владельцев оружия – несмотря на то, что модификации АК производятся сегодня в Чехии, Китае и ряде других стран, американцы все же предпочитали иметь в собственности российский «настоящий» образец.

Вспомним слова классиков о том, что политика лишь надстройка над экономическим базисом, и становится понятно, что наличие рынка так или иначе приводит к появлению предложения. Ситуация с российским оружием – не исключение. И вот Концерн «Калашников» объявил об открытии отдельной линейки по производству автоматов в США, правда оружие будет называться не АК, а загадочным сочетанием - «US132Z».

Что ж, пожелаем удачи соотечественникам за рубежом.

Любопытно также, что свершившийся факт не получил никакого отражения в российских СМИ.

Оригинал новости можно прочитать по ссылке.

Конец российских неофициальных дипломатических миссий в США и Европе

Как стало известно «Газете.Ru», нью-йоркский Институт демократии и сотрудничества, возглавляемый политологом Андраником Миграняном, закрывается, а сам он возвращается в Москву. Одноименная организация в Париже, которой руководит историк и общественный деятель Наталия Нарочницкая, испытывает проблемы с финансированием. Структуры были созданы при поддержке Кремля в качестве российского инструмента влияния на Западе.


В геополитике всегда важную роль играла неофициальная дипломатия. Именно сотрудничество общественных организаций, а также экономических структур и продвигаемых ими интересов и потребностей обычных граждан есть базис, на котором строятся отношения между государствами. Ведь государство – это, прежде всего, люди и их нуждами, а не территория и природные ресурсы.

Однако процесс этот, как и другие процессы в политике, должны идти естественным путем, формируясь «снизу» и опираясь на коммерческий и некоммерческие секторы в зависимости от поставленных ими самими задач.

Институты демократии и сотрудничества, открытые в 2007 году, во главе с  Андраником Миграняном в США и Наталией Нарочницкой во Франции, очевидно, были попыткой правильной с точки зрения логики, но провальной с точки зрения реализации задачи. Созданный «сверху» институт, а также по неофициальным источникам финансируемый из кремлевских резервов, разумеется, полагался не на собственные ощущения и расчеты в выстраивании отношений между странами, а действовал по принципу «кто платит, тот и девочку танцует» - выполняя заказы Кремля, и давая нужную обратную связь в Москву, чтобы не стать тем гонцом, которому рубят голову за плохие новости.

Многочисленные споры велись и продолжают разрастаться относительно личностей руководителей институтов, обсуждается эффективность их деятельности за рубежом. Бесспорно, роль личности в политике высока, однако проблема кроется в самом механизме. Если предположить, что институты влияния были бы действительно созданы «снизу» и искали пути сотрудничества, опираясь на сходства стран, а не на их различия, то, конечно, история сложилась бы совсем по-другому, и организации имели бы вес, как пророссийские центры транслирования мнения, что жизненно необходимо в период напряженных отношений между странами. Вспомнить хотя бы интернациональные движения за мир, которые массово, как грибы после дождя, росли в период карибского кризиса, распространяя идеи отказа от ядерного противостояния, понимая, что оно может привести к гибели как всего человечества, так и отдельных семей. Вот так от частного к общему и должна развиваться политика.

И что же дальше, спросите Вы? Как теперь будет развиваться неофициальная, общественная дипломатия между Россией, США и Европой? Надеюсь, что российские власти извлекут урок из неудавшегося опыта образования структур «сверху» и пойдут иным путем: осмотрят «общественный рынок» и увидят те организации, которые способствуют миру и дружбе народов, и методом поддержки, договоренностей, но не давления, угроз и выделения финансирования станут помогать им развиваться. А таких структур заграницей немало:  это, и так называемые, «русские дома», которые фокусируются на распространении культурного наследия – трудов известных российских писателей, композиторов, художников, сотрудничестве в области спорта (помните – «О спорт, ты – мир»), а также на организациях, профилем которых является защита базовых прав человека на жизнь, безопасность, свободу совести и слова. Понимая важность консолидации в защите прав граждан на оружие и самооборону, на этом поле давно ведет работу и движение «Право на оружие», выступающее за защиту прав граждан на оружие и самооборону, которая, кстати, имеет в числе своих коллег по убеждениям аналогичные сообщества в Казахстане, Эстонии, Молдове, Италии, США, Тайване и других странах мира.

Добро пожаловать в мир черного пиара

Забавнейшее видео появилось тут на днях в сети. Подготовил его и даже по телевизору показал некий местный телеканал города Обнинск – «Крылья».

В Обнинске осенью развернется борьба за кресло в местном парламенте. Уровень влияния этой должности, как и везде «на местах», для честного человека ограничится возможностью помочь местным жителям в проблемах ЖКХ и ремонте крыш, а для нечестного – возможности извлечь статус и профиты для собственного бизнеса. Надеюсь, что победит честный.

Теперь про само видео. Фильмец снят в классике черного пиара со всеми вытекающими. Качество и подборка материала на твердый кол. Журналистам и редакторам бы попрактиковаться в игрищах с общественным мнением – уж очень пошло и неправдиво. Один только кусок про акцию «Право на оружие» в городе Обнинск чего стоит: в кадре четко видно, что на активиста движения агрессивно нападает некий товарищ, которого активист отталкивает от себя. Комментарий за кадром эту сцену позиционирует как атаку активиста «Право на оружие» на случайно проходившего мимо гражданина. Цирк, да и только. Ну и так весь фильм – полное отсутствие какой-либо логики: клуб читателей, сторонников трезвости приравнен к попойкам в пивных, русские пробежки за здоровый образ жизни – к воспитанию экстремистов, нарытое на просторах видео радикального националиста в маске, якобы, демонстрирует лицо всего прорусского движения. Вывод сам собой: если ты занимаешься спортом, то ты – будущий фашист, выходит, все профессиональные спортсмены и люди, делающие зарядку по утрам, готовятся к антиправительственным акциям. Театр абсурда какой-то.

Замолвлю словечко за руководителя движения «Право на оружие» города Обнинск – Дмитрия Губанова (который попал под удар тем, что много лет занимается общественной деятельностью в городе Обнинск и помогает старушкам). Такой большой чести – стать главным героем целого фильма – Дмитрий, очевидно, обязан желанием стать кандидатом в депутаты местного заксобрания. Он – та самая молодежь, небезразличная к своему городу и не желающая уехать в первопрестольную на заработки в роли менеджера. Нет худа без добра. Дмитрий, держись, пожалуйста. Что-то мне подсказывает, что это только начало. «Молодежь в политику», чо.

Друзья, прошу посмотреть видео и сделать репост записи. Со стороны движения мы предоставили Дмитрию Губанову адвоката и рекомендуем ему обратиться к Фемиде за защитой. Надеюсь, что она услышит.

National Interest: Президент-республиканец помирит США и Россию

Недавно я написала небольшую статью о будущем российско-американских отношений для The National Interest. Сегодня случайно и с удивлением обнаружила ее в переводе на русский язык на RT.

Текст русскоязычного перевода с RT даю полностью, оригинал статьи доступен на сайте источника The National Interest.

National Interest: Президент-республиканец помирит США и Россию

Республиканская партия США имеет много общего с консервативной российской элитой. Поэтому, по мнению автора статьи, президенту-республиканцу, в случае его победы в 2016 году, будет намного проще выстроить отношения с Москвой - тем более что у обеих стран немало общих интересов.National Interest: Президент-республиканец помирит США и Россию

Возможно, избрание на пост президента США кандидата от Республиканской партии поможет улучшить отношения между Вашингтоном и Москвой. По мнению основателя организации «Право на оружие» Марии Бутиной, опубликованном на сайте National Interest, «у русского медведя больше общих интересов с республиканским слоном, чем с демократическим ослом». Жесткая риторика во время предвыборной кампании – это одно, а реальное руководство страной – совсем другое, считает автор.

Если заглянуть в прошлое, то еще первый американский президент-республиканец – Авраам Линкольн – поддерживал живую переписку со своим российским коллегой, императором Александром Вторым. Они сталкивались со сходными вызовами: Александр отменял крепостное право в 1861 году, Линкольн же отказался от рабства в 1863 году. Российский император также последовал примеру США, когда ввел институт суда присяжных и расширил права местного самоуправления, пишет Мария Бутина. Можно обратиться и к более современным примерам. Только президент Никсон, который был республиканцем, мог пойти на прорыв в отношениях США с Китаем. Точно так же только республиканец может наладить отношения с Москвой. Но как? Во-первых, по мнению автора National Interest, здесь свою роль могут сыграть общие экономические интересы. Если объем торговли России в 2014 году по сравнению с 2012 годом снизился более чем на 20 процентов с Великобританией, а с Португалией – более чем на 40%, то торговля США и России за этот же период выросла на 5,6%. При этом больше стал именно американский импорт в Россию, уточняет автор. Во-вторых, у двух стран общие интересы на мировом нефтяном рынке. Пока США сохраняют запрет на экспорт своей нефти, им нужны международные источники этого сырья. У России же гигантские доказанные резервы в Арктике, а также в форме сланцевой нефти. Но российским компаниям нужны технологии, а нынешние экономические санкции заморозили взаимодействие между российской «Роснефтью» и американской ExxonMobil. Взаимодействие в Арктике хоть и не смягчит напряжения из-за Крыма и Украины, но все-таки поможет улучшить отношения между Вашингтоном и Москвой и добиться прогресса в иных сферах дипломатии. В-третьих, перечисляет National Interest, россияне учитывают данные последних опросов, по которым основная база поддержки республиканцев состоит из консервативных элементов общества, бизнесменов и тех, кто выступает за агрессивный подход в борьбе с исламским терроризмом. Эти же ценности поддерживает «нынешняя правящая партия Москвы – “Единая Россия”», отмечает Мария Бутина. У современной России, по ее мнению, больше тем для разговоров с американскими республиканцами, чем с американскими демократами. Автор призывает не поддаваться мнению многих, согласно которому конфликт между двумя великими народами неизбежен. «Мировые карты можно и перечертить, мировые экономики ослабевают и возрождаются, но хаос не должен возобладать», — заявляет автор на страницах National Interest.

Один из возможных будущих номинантов на пост президента США Скотт Уокер говорит по-русски

- На фото (слева направо) статс-секретарь и заместитель ЦБ РФ Александр Торшин, Скотт Уокер, Мария Бутина.

Для меня знакомство со Скотом Уокером останется в памяти навсегда, потому что ему сопутствовала одна очень интересная история.

А история эта начинается с того, что я очень люблю русский язык и неплохо им владею. Это у меня наследственное. Обе мои бабушки, тоже, кстати, Марии – учителя, а потому мне повезло получить домашнее очень раннее образование. К моменту поступления в первый класс средней школы я уже прекрасно читала и писала, оставляя позади всех одноклассников. Позже, в школе, русский и литература были одними из моих самых любимых предметов и, что немаловажно, давались очень просто – правила русского языка, каюсь, я никогда не зубрила, все приходило из книг, которые я поглощала томами, перечитывая не только все, что задавали на лето, но и программу на будущий год. Как известно, чтение формирует зрительную память на орфографию и пунктуацию, а увлечение классиками – стиль письменной и разговорной речи. Еще я учила стихотворения, много и с любовью. Мое самое любимое – «Железная дорога» Н.А. Некрасова, все 5 страниц которого я знаю наизусть.

Школа моя была профильной в изучении иностранных языков, так что английский язык нам вкладывали на самом высоком уровне, что мне тоже давалось легко, но говорить по-русски для меня всегда было великим счастьем.

Но так случилось, что одна из моих поездок в США затянулась на довольно долгий срок (с учетом преподавания в университете, туристическо-познавательных целей пребывания). И стали мне уже являться сны на английском языке, а как о лучшем десерте я мечтала найти собеседника и вновь услышать живую русскую речь.

И вот на одном из мероприятий, где я присутствовала как гость, я впервые встретила Скота Уокера, которому меня представили. С неподдельным интересом и готовая задать вопрос по теме российско-американских отношений, я направилась к нему. И тут произошло то, чего я совсем не ожидала: первые слова за много-много дней на русском языке я услышала от будущего номинанта в президенты США от Республиканской партии, который, узнав, что я из России с улыбкой сказал «Здравствуйте!», а в ходе разговора вспомнил еще о слове: «Спасибо!».
Не густо, подумаете Вы, однако представьте мой шок в тот самый момент?!

Поговорили мы о России, никакой агрессии в отношении нашей страны, президента или моих соотечественников я не услышала. Как знать, может, такие встречи и есть начало нового диалога между Россией и США и обратно от холодной войны к мирному существованию двух великих держав?!

Одно могу сказать точно, недостаток открытости и информации, а также ее однобокая подача со стороны СМИ всегда негативно сказывается на формировании позиции по отношению к какому-либо политическому субъекту или действию. Поэтому я убеждена, что основа диалога должна лежать в сотрудничестве простых граждан и их прав и интересов, будь то право на оружие для законопослушных граждан или защита мирного неба над головой.

Больше фото можно посмотреть по ссылке на сайте организации Our American Revival

Ежегодное собрание членов Национальной Стрелковой Ассоциации США (NRA) 10-12 апреля в Нашвилле

Я собираюсь в этом году посетить съезд крупнейшей ассоциации сторонников гражданского оружия в мире (ок. 4 500 000 человек) – NRA, который пройдет в Нашвилее, Теннессии, США. В прошлом году отчет о моем посещении съезда NRA можно читать здесь.

Значение обмена опытом между сходными общественными организациями сложно переоценить – опыт 2 съезда «Право на оружие» в 2013 году, где принимали участие более 15 представителей оружейных сообществ различных государств показал, что проблемы оружейного сообщества и даже риторика «запретителей» везде одинакова. В этом контексте очень важно знать опыт других стран в общественной работе по защите прав граждан на оружие и самооборону.

Также на фоне тяжелой международной ситуации консолидация общественности и граждан в их проблемах становится еще более актуальной, обращая внимание политиков, что у нас намного больше общих черт, чем различий.

Обещаю репортаж с поездки (кстати, пишите, кому что больше интересно), а также интересуюсь, есть ли еще люди, планирующие туда поехать? Пишите в личные сообщения или в комментарии. Буду рада увидеться.

«Место бабы – у плиты» или как политтехнологи играют на эмоциях

плита женщинаВ США не утихают страсти по поводу возможного выдвижения Хилари Клинтон в качестве кандидата на пост президента в 2016 году. Так, г-жа Клинтон может стать первой женщиной-кандидатом в президенты США, однако нужно понимать, что ей этого недостаточно, ведь хочется быть не только кандидатом, но и избранным президентом. Тем более, что у Хилари Клинтон – это единственная попытка. С одной стороны, если в текущих выборах она, несмотря на симпатии на гендерной почве, не «возьмет» пост, то в следующий раз эмоциональный настрой электората будет уже явно снижен, да и есть риски, что против нее на выборы пойдет тоже женщина, которую могут успеть «вырастить» республиканцы. Однако, другой стороны, ввиду возраста Клинтон – в этом году ей исполняется уже 67 лет – при пропуске предстоящего президентского избирательного цикла в следующий раз ей придется пробовать себя только через 4 года, а то и 8 лет.

Однако кроме гендерного преимущества Хилари остается еще немало препятствий. Так, прежде всего, это вопрос о том, дадут ли демократам американцы «3-й» срок?

В США можно довольно четко наблюдать политические качели, где президентское кресло вот уже много лет поочередно занимают то демократы, то республиканцы (мало кто знает, но в США, на самом деле, более сорока политических партий, однако на деле лидерами являются только две).

Причем, президенты-республиканцы на посту удерживаются, как правило, дольше демократов: в истории США демократы «держали президентское кресло» более 2-х сроков подряд только дважды: с 1829 по 1841гг. (3 срока) и с 1933 по 1953 гг. (5 сроков) – после чего, кстати, была принята 22-я поправка к Конституции США, ограничивающая количество президентских сроков, которые может занимать одно лицо до 2 сроков подряд.
В свою очередь, республиканцы удерживали этот пост четырежды: с 1869 по 1885 (4 срока), с 1897 по 1913 (4 срока), с 1921 по 1933 (3 срока) и с 1981 по 1993 (3 срока).

Из этого урока истории логично следует, что шансы демократов получить 3 срока подряд на этот раз весьма малы, тем более, что ситуация разворачивается на фоне проблем программы здравоохранения «Обамакэр» (“Obamacare”), усложнения отношений с Россией и новой “холодной войной”, в котором многие винят именно международную политику демократов, а также свежего скандала с личной почтой госсекретаря США.

И тем не менее, несмотря на все «но» ставка все же может быть сделана именно на гендерную роль Хилари Клинтон.

Упрощая ситуацию, приведу Вам один реальный пример, как «играют на эмоциях» и продвигают женщин-кандидатов на выборах в России.

Спешу поделиться с Вами опытом одной из блестящих предвыборных кампаний города Н.

Итак, некая гражданка Л. выдвигалась на пост члена местного парламента. Гражданка Л. имела весьма спорную биографию и достижения, однако на технологах не экономила и предпочла молодой креативный состав «политтехнологам-зубрам». Шансы ее были невелики: стандартные предпочтения российского избирателя, тем более в провинции, всегда склоняются в пользу взрослого семейного мужчины, а технологам досталась молодая незамужняя бездетная дама, потому команда специалистов пошла играть «ва-банк». Однажды с утра выборный округ города Н. был фактически завален особыми письмами в почтовые ящики (а дело было в 90-е годы, когда рекламу в почтовые ящики пачками не складывали, и еще популярно было писать друг другу письма Почтой России, так что все содержимое из почтовых ящиков доставали, несли домой и читали). И вот тем утром в своих почтовых ящиках жители обнаружили листовку следующего содержания: «Уважаемые мужчины города Н.! В нашем городе пытается избраться в парламент гражданка Л. Так не пропустим же женщину во власть! Место бабы – у плиты! Подпись - инициативная группа мужчин».
И вот вопрос – кто обычно забирает в вашей семье почту из ящика? Правильно! Женщины! И со свойственным их природе «собирательством», внимательно разбирают полученные послания. И вот радостные домохозяйки находят такую замечательную листовку в своем почтовом ящике…

В общем, как Вы уже догадались, гражданка Л. выборы выиграла, потому что обычно пассивный женский электорат такого оскорбления вынести не смог – женская солидарность сработала, и прекрасные дамы в день выборов отправились голосовать за женщину, что, кстати, им статистически совершенно несвойственно. Особенностью российских выборов является тот факт, что избирательницы-женщины за женщин-кандидаток не голосуют, основываясь на стереотипе, что, мол, не женское это дело – политика, предпочитая кандидатов-мужчин.

Что ж, в 2016 году увидим, станут ли разыгрывать «карту женщины» американские политтехнологи.