Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Живой мертвый журнал / Прощай, LiveJournal.ru!

С 20 января 2011 года я была верным пользователем сервиса LiveJournal под именем butina.livejournal.ru. Мой блог был личным и публичным, в нем я писала свои мысли и истории, а после основания «Право на оружие», он еще и долгое время являлся рупором движения, пока мы не обрели сайт и группы в социальных сетях.

Сегодня утром мне пришло уведомление о внесении одного из постов моего блога в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в  «соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Я была, есть и буду защитником статьи 29 Конституции РФ, в которой «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».

Пока это одна страница, но не нужно быть пророком, чтобы понять, что дальше будет больше. Потому я скачала все свои посты и все комментарии к ним, так как мне важен каждый голос. Теперь буду искать новый дом для них за пределами рунета.

Всем пользователям ЖЖ рекомендую сохранить информацию из своих блогов и социальных сетей, так как Вы можете быть следующим. Я использовала сервис http://ljbook.com/

И напоследок вам немного иронии:

Диалог из фильма «День Выборов»:

— Атаман Парамонов! Хто здесь главный?
— Я?
— Неправильный ответ! Главный здесь я! Кто разрешил концерт?
— А почему мы должны…?
— А потому что всё в этом городе согласовывается со мной.
— Но свобода слова
— А свобода есть только у одного слова, слово это — моё!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Расстрел в Луизиане, и о чем умолчал Обама

Пресса по всему миру сегодня освещает массовое убийство, которое произошло американском городе Лафайетте (штат Луизиана). Там во время вечернего показа фильма мужчина, вооруженный нелегальным оружием (!), открыл огонь по зрителям, после чего застрелился. От рук преступника погибли два человека. По одним данным, ранены семь человек, по другим, — девять.

На трагедию практически моментально отреагировал американский президент Барак Обама, заявив, что что его главным разочарованием за годы президентства стала неудача в реформировании законодательства в области контроля за оружием

Российские СМИ также пишут и говорят о трагедии.

Однако о чем умолчали российские СМИ и «забыл» г-н Обама? Массовое убийство с применением нелегального оружия произошло в кинотеатре, где запрещено ношение оружия (!) – так называемой, “guns free zone” (зона, свободная от оружия). Странно, правда, что преступник не отправился совершать убийство на спортивном стрельбище, например, где граждане легально вооружены, а выбрал местом кровавой расправы кинотеатр, где никто не сможет его остановить?

Кстати, произошедшая трагедия случилась всего через несколько дней после массового убийства, когда четверо морских пехотинцев погибли от рук преступника. Заметим, что это также произошло в зоне, свободной от оружия. В доказательство тому - фото на входной двери в здание базы.

Вывод: запрещение ношения оружия гражданам оставляет их беззащитными перед лицом нелегально вооруженной преступности. Надо не оружие для законопослушных граждан запрещать, а “guns free zone”. Очевидно, да? Видимо, увы, не всем.

Оружие в России стали покупать вдвое меньше. Почему?

Грамотная статья, описывающая, почему ограничение числа единиц гражданского оружия для лица, которому государство уже доверило разрешение на приобретение такового - полный абсурд. Рекомендую к прочтению всем!

Текст статьи:

Два ствола в одни руки

Парадоксальная ситуация: мода на оружие у наших сограждан не проходит и вряд ли когда-нибудь пройдет, однако гражданский оружейный рынок вдруг "просел" на 60%. По оценкам экспертов, потери производителей составляют 400 млн рублей в год.

При этом наш народ безоружным не назовешь. На руках у 5 млн человек в легальном пользовании находится 6,2 млн самых разных стволов. То есть на каждых 100 жителей имеется до 9 единиц огнестрельного оружия.

Впрочем, это не самый высокий показатель, ставящий Россию всего лишь на 68-е место в мире. Так, в странах Центральной и Южной Африки на каждых 100 человек - один ствол, в развитых странах этот показатель повышается до 30 единиц оружия и более. Так, в Швейцарии он находится на уровне 60 единиц, в Финляндии - 45 единиц, в Норвегии - 31, в Германии - 30, во Франции - 31 единица.

И вот - внимание! - ежегодный прирост вооружения нашего народа составляет 5%. Получается, каждый год россияне приобретают 300 тыс. стреляющих единиц. И где же тут "проседание" рынка? Оказывается, негативную статистику дал рынок так называемой травматики - огнестрельного оружия ограниченного поражения. И это при том, что спрос на пистолеты, стреляющие резиновыми пулями, остался. Оказывается, удар по рынку нанесли наши законодатели, приняв в 2010 году закон, разрешающий владеть не пятью пистолетами, как прежде, а всего двумя. Однако при этом никто не запрещает приобретать хоть 10 длинных стволов - по пять гладких и нарезных.

Более того, если владельцы гладкоствольных ружей или нарезных охотничьих карабинов должны раз в пять лет просто перерегистрировать свое оружие в полиции, то обладатели травматики обязаны каждый раз сдавать экзамены на знание законов, правил безопасности и умение обращаться с пистолетом. Тогда не логичнее ли назначать испытания, скажем, и при замене водительских удостоверений?

А получилось вот что. Рынок травматики открылся в России в 2004 году и, в общем-то, как любой молодой рынок, имел большой потенциал роста. Сейчас на руках у населения 1 360 000 пистолетов. Социсследование показало, что 56% желали бы приобрести более двух единиц травматики, а 80% владельцев уже двух пистолетов готовы прикупить еще несколько стволов - для коллекции, спортивной стрельбы. В итоге получим как минимум 1 254 000 штук "невостребованного спроса".

А если еще учесть некупленные сопутствующие товары и услуги - кобуры, наборы для чистки, оружейное масло-спрей, патроны, сейфы, ремонт, курсы обучения безопасному обращению с оружием, тиры, рабочие места в магазинах и на заводах-производителях - вот и набегают миллионы.

Стреляю первым!

Справедливости ради заметим, что закон, строго лимитирующий количество законного оружия, своей цели - снижения случаев неправомерного применения этого самого оружия - не достиг. Упрямые факты свидетельствуют, что ограничение максимально возможного разрешенного количества стволов не влияет на криминальную статистику. Вероятность преступного применения огнестрельного оружия гражданином, владеющим двумя единицами, не увеличится, если он станет владельцем трех или пяти единиц.

И вот что характерно - аналитики спецслужб в своих статистических справках напрямую увязывают рост вооруженности населения со снижением общего уровня преступности. По данным ООН, в России на 100 тысяч жителей фиксируется 10,2 убийства. В среднем по Восточной Европе этот показатель находится на уровне 6,4 убийства, в Европе - 3,5 убийства, в Северной Америке - 3,9 убийства, в Азии - 3,1 убийства, а в мире - 6,9 убийства.

А теперь сравните с коэффициентом вооруженности. Для этого исследовали 169 современных государств.

Страны с вооруженностью более 30 единиц на 100 человек (таких 16). В этой группе средний показатель уровня убийств составляет 1,9 на каждые 100 000 человек в год.

Страны с вооруженностью от 20 до 30 единиц (таких 11). Здесь средний уровень убийств - 3,4.

Страны с вооруженностью от 10 до 20 единиц (таких 33). Средний уровень убийств - 9,6.

Страны с вооруженностью менее 10 единиц (таких 109, среди них - Россия). Средний уровень убийств - 11,8.

Вывод очевиден: преступник не полезет в тот дом или квартиру, где может гарантированно получить пулю или заряд картечи. В США, например, стала нормой психологическая установка: пусть лучше меня судят 12 присяжных, чем несут шесть могильщиков. Преступники могут вполне обоснованно предположить, что потенциальная жертва, заподозрив неладное, начнет стрелять первой. И будет оправдана в суде.

В год в России регистрируется в среднем 14 тыс. убийств. Из них - всего 500 с применением огнестрельного оружия. Может, тогда проще запретить кухонные ножи, которые в России - буквально "оружие массового поражения"?

А к легальным владельцам оружия у МВД меньше всего претензий - за год только 0,2% этих людей идут на преступление.

Для обороны все средства хороши

Понятно, что речь о вооружении граждан всегда заходит в контексте с правом на самооборону. Иначе зачем вообще нужно это оружие? Эта тема стала особенно актуальной после так называемой визуальной резни в Нахабино. Напомним, приехавший из Донбасса молодой мужчина, защищая свою семью, в начале февраля убил кухонным ножом двух грабителей, влезших в частный дом. Следствие уже признало его действия необходимой самообороной.

Неудивительно, что многих граждан особо заботит возможность применения гражданского оружия для защиты своего жилья. Известно, что представители Ассоциации юристов России намерены серьезно доработать законопроект, дающий людям право оборонять свое жилье, по сути, любыми способами. Такой документ уже внесен в Госдуму. Законопроект предлагает четко прописать в Уголовном кодексе, что "не является преступлением причинение вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища путем незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица".

Разумеется, каждый отдельный случай самообороны, тем более закончившийся чьей-то гибелью, будет тщательно рассматриваться следствием и судом. И если сосед зашел попросить соли, а получил в лоб пулю, вряд ли это будет расценено как защита родного очага от особо опасного нападения. Так же как и поножовщина с собутыльниками, с которыми хозяин только что с удовольствием выпивал, а потом вдруг схватился за нож - "в результате внезапно возникших неприязненных отношений". Тут версию самообороны даже рассматривать не станут. Прописываются и особые случаи, когда для обороны все средства хороши и кровь преступника не ляжет на защищавшегося человека.

Оригинальный текст статьи тут

Трагедия в Чехии и ее уроки

ЧехияВ чешском городе Угерский Брод произошло массовое убийство. 60-летний мужчина, состоявший на учете в психоневрологическом диспансере, ворвался в ресторан в небольшом городке в юго-восточной части Чехии и произвел около 25 выстрелов по посетителям. Восемьчеловек погибли, преступник застрелился, когда услышал о прибытии полиции.

Подробности трагедии можно прочитать в интереснейшем антиоружейном материале здесь.

Страшное происшествие, и, разумеется, мы выражаем глубочайшие соболезнования родным и близким погибших.

Однако, как и всегда, из трагедии нужно сделать выводы, чтобы такое не повторилось впредь. Давайте посмотрим на самые распространенные выводы, которые уже полились как из рога изобилия.

Collapse )

Массовое убийство в Париже

парижСтрельба у редакции Charlie Hebdo началась 7 января около 11:40 по местному времени в 11-м округе Парижа. Трое преступников в масках, вооруженных автоматами, убили по меньшей мере 12 человек, в том числе двоих сотрудников полиции. Еще от 10 до 20 человек получили ранения, из них четверо остаются в критическом состоянии.

Нападавших задержать не удалось. Они скрылись на автомобиле, сбив пешехода, а затем, как сообщает Le Parisien, бросили машину в 12-м округе Парижа.

Президент Франции Франсуа Олланд уже объявил террористическим актом убийство журналистов и полицейских в центре Парижа. Он прибыл на место трагедии и заявил, что это «террористическая атака, без всяких сомнений».
Оригинал новости можно прочитать здесь.

Прежде всего, глубочайшие соболезнования родственникам и близким всех погибших. Это – страшная трагедия.

Далее, “наилучшие” пожелания тем, кто пытается поддерживать террористов (я таких записей встретила на просторах Интернета немало: мол, не надо картинки оскорбляющие постить, и все будет хорошо). Базовой основой любого свободного государства и общества всегда должно выступать право на свободу слова и право это слово выразить открыто. «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

Следующее, из этой страшной трагедии нужно срочно сделать выводы и принять соответствующие меры. Давайте обратим внимание, что такие ситуации, к сожалению, данность текущего времени: так, 22 октября 2014 года неизвестный устроил стрельбу у парламента Канады. Его «мишенями» стали солдаты почетного караула. Как и во время канадского расстрела в Париже никто не смог оказать сопротивления террористам, а почему? Неужто нет героев больше на земле? А ответ как всегда лежит на поверхности – гражданское оружие.

Теперь сравним ситуацию во Франции с ситуацией в далеко не самой безопасной в мире стране (с точки зрения террористических угроз) – Израилем с его концепцией “обороны на 360 градусов”. В этой стране до 1/3 всех террактов предотвращают сами граждане и после расстрела Синагоге 19 ноября 2014 года, Правительство приняло ряд мер, расширяющих право на гражданское и служебное оружие, понимая, что ни одна даже самая оперативная полиция не сможет контроллировать каждый кусочек страны каждую секунду, и на передовой борьбы с терроризмом и преступностью всегда остаются простые граждане.

Давайте посмотрим, что сейчас происходит с гражданским оружием во Франции и насколько возможно его гражданину приобрести. На этот счет есть очень хорошая статья представителя журнала “Ружье”во Франции Владимира Доквадзе. “Аспекты оружейного законодательства во Франции”, однако если вкратце, то приобрести оружие для самозащиты там могут только профессиональные спортсмены (интересно, а на простых людей преступники не нападают что ли?) – его приобретение подлежит префекторальному разрешению. Короткостволы и длинностволы разрешены последним в калибрах от 22 до 45-го. Только лицензированные спортсмены, удовлетворяющие различные критерии, могут приобрести это оружие. Общее количество оружия, разрешенного для хранения ограничено 12 стволами.

Без лицензии можно приобрести ограниченное по мощности травматическое оружие (ОООП по терминологии российского законодательства), однако, увы, носить и его нельзя.

При первом приобретении необходимо иметь разрешение, выданное службой Префектуры после выполнения некоторых обязательств:
- возраст 21 год;
- членство в стрелковом обществе,
- годичная спортивная стрелковая лицензия с 6-месячным стажем, выданную Французской Стрелковой Федерацией, заверенную печатью врача на оборотной стороне;
- регулярное посещение тира;
- книжка учета стрельб, выданная стрелковым обществом (клубом);
- участие в трех контрольных сеансах стрельб;
- проверка контроля знаний по вопроснику по безопасности  и оружию;
- предварительное ходатайство при посредничестве Президента стрелкового общества (клуба) от Французской Стрелковой Федерации;
- сейф или металлический шкаф для хранения оружия;
- справка гражданского состояния или, за неимением, семейная книжка, а также книжка учета стрельб, вопросник контроля знаний, предварительное ходатайство.

При выдаче разрешения на приобретение оружия, кандидат в течение 6 месяцев регулярно общается с коллективом членов стрелковой ассоциации или клуба.

То есть если Вы ощущаете опасность покушения на Вашу жизнь или жизни Ваших близких уже сегодня, придется подождать 6 месяцев и стать стрелком-спортсменом.

Предпринимались попытки к изменениям в оружейном регулировании, но даже несмотря на крайне верное заявление министра Внутренних Дел Бриса Хортефё, 24 Июня 2010 в Бобиньи: «Законодательство по оружию неэффективно, так как оно слишком скрупулезно для порядочных граждан и бессильно против контрабанды оружия» воз и ныне там.

Результаты запретительной политики налицо – желающие найти нелегальное оружие для противоправных действий преступники – делают это (как видно из новости), а законопослушные граждане оказываются безоружными мишенями.

Может, пора сделать выводы и упростить доступ граждан Франции (и России, кстати, тоже) к гражданскому оружию?

Запись на матч и тренировки СК «ПРАВО НА ОРУЖИЕ» 29 ноября.

Оригинал взят у gun_rights в Запись на матч и тренировки СК «ПРАВО НА ОРУЖИЕ» 29 ноября.


Уважаемые друзья!

В пятницу, 28 ноября, состоится наш клубный пистолетный матч, который пройдет вечером в закрытом тире. С более подробной о нем информацией можно ознакомиться по ссылке .

Наши же тренировки пройдут как обычно, в субботу, 29 ноября. В планах пистолетные занятия и ружейное. Из них, традиционно:
Collapse )

Граждан России больше всего заботит вопрос безопасности

нападениеЧасто, даже не зная фактов, россияне не ощущают себя в безопасности в собственной стране. О каком благополучии народа и патриотизме в таком контексте можно говорить?

Давайте посмотрим на факты:

За все локальные военные конфликты с 1945 по 1991 годы, учитывая войну в Афганистане, СССР потерял 17453 человека. После 1991 года Россия потеряла в Первой чеченской войне - 5552 человека, во Второй - около 6000, в Грузино-осетинской войне 67 человек.

Таким образом, РФ с 1991 года в войнах потеряла около 11619 тысяч человек, а вместе с советскими потерями с 1945 года, приблизительно 29072 убитыми на войнах. Эти данные, безусловно, занижены, как и всякие военные потери, однако,
не только их занижают, статистику МВД тоже не без оснований в этом обвиняют. Так вот, по официальным данным МВД, только в 2013 году в России от рук криминала было убито более 36700 человек.



Только вдумайтесь в эти данные -  каждый год Россия в войне с криминальными элементами теряет существенно больше человеческих жизней, чем за все войны с 1945 года, вместе взятые. При этом, уровень криминальных убийств на душу населения в России аномально высокий, почти самый высокий в Азии, самый высокий в Европе, в семь раз выше, чем в развитых странах в среднем. И кто-то будет при этом утверждать, что гражданская безопасность, проблематика противодействия преступности и самооборона являются вопросами второстепенной значимости? Не кажется ли Вам, что этой проблеме уделяется катастрофически мало внимания?

ВЦИОМ в сентябре 2014 года провел опрос о самых значимых вопросах в жизни российских граждан. И выяснилось (о, чудо, правда?), что на первом месте – отсутствие безопасности как для себя лично, так и для своих родных.

Дорогие депутаты и иные представители власти, может, пора задуматься? Сложно говорить о демографическом буме, когда родитель не знает, вернется ли его ребенок живым с прогулки.

По мнению сторонников демократической партии США россиянам нельзя доверять оружие

обамаАмериканское демократическое издание The New Republic неверно трактовало постановление правительства, но не преминуло лишний раз пнуть россиян за потребление алкоголя и якобы отсутствие толерантности. Статья с таким контекстом была опубликована на портале 18 ноября 2014 года.

Даже опустим за скобки тот факт, что подача информации крайне неверная, и никто россиянам носить ружья на улице не разрешал, а принятое постановление касается вопросов охоты и стрелкового спорта. Хотя даже если бы это и произошло, никакой трагедии не случилось бы, ведь владельцы легального гражданского оружия крайне редко участвуют в преступлениях, и глупо думать, что с предоставлением им дополнительных прав, они сразу трансформируются в агрессивных психопатов.

Посмотрим на факты:
Collapse )

Нападение на сотрудников полиции в центре Петербурга

31
 Сегодня, в районе полудня, на площади Восстания житель Пермского края Владимир Прокопович совершил нападение с ножом на двух сотрудников полиции, которые остановили его за нарушение правил дорожного движения, сообщает сайт Topspb.ru.

После всех положенных действий, предусмотренных ст.23 Закона «О полиции» - предупреждение о применении оружия и предупредительный выстрел, сотрудники применили табельное оружие, в итоге преступник был убит.

Сейчас, конечно, самое важно не допустить возможности привлечения полицейских к отвественности по ст.286 УК РФ за превышение должностных полномочий. Не стоит обращать внимание, что даже согласно здравому смыслу применивший оружие полицейский был абсолютно прав, правоприменительная практика часто, к сожалению, выдает безумные выводы. Так, например, было в инциденте в городе Домодедово, Московской области, где сотрудник ГИБДД Игорь Антонов во время погони за водителем применил против нарушителя табельное оружие, убив преступника. За это на Антонова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В ответ на это 42 сотрудника ГИБДД Домодедово написали коллективное письмо в профсоюз милиции, в котором сообщили, что планируют сдать своё служебное оружие и стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решеткой. Позже после серии общественных акций, которые были проведены движением “Право на оружие” совместно с профсоюзом полиции в декабре прошлого года все обвинения были сняты, но это, скорее, исключение, нежели правило.

Collapse )

Логика убийцы

На вопрос о том, почему же он не выполнил задуманное и не убил нагрубившего охранника универмага, П***зун отвечает с недоумением:

- Если бы я зашел в универмаг, убил бы его, то приехала бы вневедомственная охрана, и открылась бы стрельба. У них у всех бронежилеты, у меня - нет.

источник

Кроме того что убийцу в Белгороде по очереди три из шести убитых пытались остановить (при наличии КНО, вероятно удачно), он не поехал убивать обидчика опасаясь самому нарваться на пули, тогда как в оружейном магазине, по нашей безумной чёрной иронии, таких рисков для маньяка не было. Достаточно откровенно преступник подсказывает нам как минимизировать повторение таких трагедий в будущем, однако, к сожалению, далеко не только он потерял рассудок.