Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Духовность в цифрах
butina
«За кого или за что вы готовы отдать свою жизнь?»

Цифры слева – доля женщин, справа – мужчин. Опрос проведен исследовательским агентством Tiburon research по заказу Psychologies. В нем приняли участие 1253 респондента в возрасте от 18 до 60 лет, проживающие в городах-миллионниках в России.

Очень интересные данные, рекомендую.
При этом:

Сложить голову за страну готов каждый четвертый швейцарец, каждый пятый француз и каждый шестой немец. Еще выше этот показатель в Польше – почти 50%. Лидирует Польша и в приверженности религиозным ценностям: за веру и Бога готов отдать жизнь почти каждый третий поляк.

Около 30% швейцарцев считают свою жизнь слишком ценной, чтобы жертвовать ею ради чего-то или кого-то. Почти такую же цифру дал опрос в Германии и Франции, а в Литве процент респондентов, не считающих возможным пожертвовать своей жизнью, составил 42. В Германии за свои убеждения готовы заплатить жизнью 44,3% респондентов, в Швейцарии – 48,8%, а во Франции – 62,3%.


Не трудно заметить, что данные противоречивы. С одной стороны полный отказ от самопожертвования на Западе в разы выше, но с другой стороны уровень принципиальности, реальной религиозности порой и тем более лояльности своему государству на порядки больше. В следующий раз, когда речь пойдёт о гниющем бездуховном Западе, будьте аккуратны. Особенно учитывая, что в России первое место в Европе по количеству убийств на душу населения, первое место в мире по количеству абортов, одна из самых негативных в мире ситуация в сфере прироста населения, которая за вычетом национальных окраин и иммиграции будет ещё более удручающей, одно из ведущих в мире мест по численности заключённых, самоубийств, курению, потреблению алкоголя, в хвосте показатели благотворительности и так далее.

Я, конечно, не против риторики о том, что Россия должна быть нравственным светочем и этаким Империумом из Warhammer 40000, однако когда такие заявления идут на фоне столь вопиющей статистики, это больше похоже на издевательство. Решите социальные проблемы, создайте в стране наш православный аналог ортодоксальных иудеев, которые в Израиле позволяют по рождаемости арабов обгонять, создайте в стране такое государство, с которым бы люди себя реально ассоциировали и были бы готовы чаще за этот институт своего самоуправления  жизнь отдать и потом грозитесь всему миру нравственной альтернативой. Пока же это называется не нравственная альтернатива, а катастрофа.

  • 1
А можно без религии и википедии?

может ещё без воздуха и интернета?

не, ну некорректное сравнение. Без религии люди довольно позитивно живут да и основа интернета, как известно, порнография и котики(но они теряют позиции), а не вики
P/S/ Кстати, за википедию. Инфа толком никем там не проверяется(первое что вспомнил: Три месяца висела макс. скорость у семерки(ИС-7, а не ладаседанбаклажан) - 100 км/ч) либо намеренно сами модераторы пишут ложь и блочат правки.

Основа интернета - это военный проект DARPA. А если первое вспоминается порево, то это не википедия виновата, а то что в СССР секаса не было.

Где люди без религии позитивно живут? В Китае или в Кампучии? На смену одной религии приходит другая, например вера во всеведающее правительство. Без норм у людей происходит аномия и они идут в разнос. Крестьянин лишённый религии не станет последовательным дарвинистом, он просто сопьётся.

Самый популярный сайт в интернете - вики. Все данные на которые я ссылаюсь, там только обобщены. Далее по ссылкам на первоисточники информации пройти не сложно и оспаривать её уже по существу, а не обижаться на по Вашему мнению на не достаточно авторитетный источник.

А с чем надо? С историей КПСС и первым каналом?

(Deleted comment)
Имелся в виду анестетик: на тот момент других достаточно сильных анестетиков просто не было. Да и сейчас опиаты, насколько я знаю, держат первое место по эффективности обезболивания, только побочные эффекты уж очень мерзкие.

Кстати, если я правильно помню, там было без "для", просто "опиум народа". Но настаивать не стану.

Странная подборка вопросов...

...не очерчены граничные условия. Все пункты, кроме второго можно, при определённом допуске, объединить в один.

теория всего в физике сейчас активно нащупывается. При желании всё можно объединить.

Как авторы исследования объясняют 104.3% ?
Прямо как в лучших традициях чуровской арифметики :)

очевидно там не один вариант ответа

(Deleted comment)
Это несколько разные вещи. Здесь исследовалось, по сути, отношение живых людей к разным объектам в предельной ситуации - готовность пожертвовать жизнью. А в вашем случае всё сильно попортят заградотряды и прочие радости насильственного загона пушечного мяса в зону боевых действий.

При соцопросе наговорить можно много чего. Как бы эти данные коррелировались с реальностью, не приведи чего?

ну тогда любую социологию можно отрицать. Данные этой методики легко проверить если провести аналогичные опросы в других регионах и странах, где например распространена практика смертников религиозных

Религиозные смертники, это преимущественно мусульманские страны. Там вообще другое отношение к своей смерти, к смерти других и самопожертвованию. Если человеку с детства внушают, что Аллах ждет его с 40 девственницами за то, что он умрет - он готов умереть. А человеку, которому говорят с детства, что смерть - это просто конец, после которого ничего нет - это уже другое.
Вы менталитеты не путайте.
Спрашивать у мужчины - за что он готов умереть и готов ли, и ждать от него правдивого ответа (естесственно, без подтверждения) - то же самое, что спрашивать про размер его достоинства. В обоих случая, вряд ли вы узнаете истинную правду, если не увидите всего на деле.

смертники в любом обществе на определённом этапе встречаются. Помните про японских камикадзе? А сейчас это очень миролюбивая и жизнелюбивая нация.

Любой социологический опрос вероятность такого искажения имеет. С тем же успехом мы не получим из них достоверную информацию по уровню доходов и так далее. Эти данные не абсолютны, но хоть за что-то тут нужно зацепиться.

Прошу прощения за затягивание с ответом - был в Тольятти на чемпионате IPSC.
Я и говорю, что есть опросы, где люди будут увиливать от конкретного ответа или явно привирать. А есть такие, которые не имеют отношения к чувству собственного достоинства, так вот они будут более точными.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account