Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Защита прав работает
butina
Помните нашу июльскую общественную кампанию с предложениями по расширению прав на холодное оружие?

Мы тогда направляли одну и вторую волны массовых запросов в органы власти по этой проблеме. А в конце месяца, по итогам этих обращений с предложениями упрощения правового режима оборота холодного оружия в России, была опубликована новая законодательная инициатива МВД, которая в отличие от первой версии законопроекта который мы критиковали, предусматривала не появление новой категории холодного оружия, а свободный его оборот.

Т.е. вместо появления в УК РФ новой сущности и ужесточения закона об оружии, МВД поддержало существенное его упрощение, с отказом от регулирования оборота спортивного и холодного оружия. Подобное регулирование в условиях "хозяйственно-бытовых орудий" - полная бессмыслица, лишняя административная нагрузка на МВД, препятствующая развитию оружейной отрасли и культуры в стране.

Теперь вот пришёл официальный ответ, что все эти действия были взаимосвязаны и грядущие послабления в обороте холодного оружия в России обусловлены именно нашей общественной кампанией. Принять эти предложения МВД Госдума будет обязана, поскольку это происходит в рамках исполнения решения Конституционного суда.

Если в сфере оборота огнестрельного оружия, оптимизации законодательства мы ещё не добились, то в сфере холодного оружия такой прецедент создан, что должно быть достаточно серьёзным укором всем скептикам, которые уверяют, что от них и нас ничего не зависит и на ситуацию мы никак повлиять не можем. Да нет же, можем, главное действовать, законно и конструктивно, а не на печи сидеть или просто проклятиями сыпать.

Спасибо всем, кто участвовал в этой кампании, полагаю это серьёзный наш успех, люди тысячи лет только холодным оружием обходились и то, что нам хотя бы его свободный обмен разрешают - уже огромный шаг вперёд. Ношение его в целях самообороны формально остаётся под запретом, однако упрощение возможности его приобрести кажется даже важнее. Если бы не активность тех, кто соответствующие письма в органы власти рассылал, этих изменений бы не было.

Кажется, это серьёзная прибавка к перечню практических достижений организации "Право на оружие", надеюсь она вдохновит к дальнейшей конструктивной активности не только нас, но и любых читателей данного сообщения. Вы можете и должны улучшать свою страну, сколько Вам ещё аргументов в пользу этого необходимо представить, чтобы Вы начали действовать?

  • 1
Про холодное оружие. Не хотел бы я, чтобы люди с такими вот ножами: http://forum.guns.ru/forummessage/64/395861.html предназначенными чисто для убийства ходили по городу, тем более без справок и лицензий.

А что мешает с кухонным тесаком для разделки мяса так ходить?

Поздравляю Вас

с очередным успехом, леди Бутина!

Это нож, предназначенный для убийства?

http://forum.guns.ru/forummessage/64/395861.html

Не смешите народ. Этим куском железа едва ли получится быстро произвести то, для чего он на самом деле предназначен - разделку.

Боевые ножи ищите среди боевых и там же их обсуждайте.

P.S. Я в своё время кизлярские Сталкеры просто носил при себе. ХО? ХО. Носил? Носил. А кто бы их за мной носил, если не я сам, оруженосец, что ли?

При этом, когда и были при мне РОХи и охотничий, а когда и не было... Ответственности не предусмотрено? Не предусмотрено. По факту применения? По факту применения. Я их при свидетелях ни для чего не применял? Hе применял. Так какой же мог быть с меня спрос? Никакого? Верно, никакого.



Edited at 2014-08-06 10:04 pm (UTC)

Ну, формально, запрет на ношение с целью самообороны обходится)))
У меня есть мачете, с длиной лезвия 63 см. Специально для кладоискательства взял))) Для рубки зараслей, но рубит и гвозди. Просто интересно, мне продолжать с собой сертификат такскать, или уже можно не париться?)))

Не надо давать повод СП

А для чего Вы прежде таскали с собой сертификат на мачете?

У Вас есть мнение, что СП на улицах являются экспертами по ХО?

У Вас хоть раз кто-то проверял наличие каких-то документов нa хозбыторужие?

Вы считаете, что необходимо носить какие-то чеки из магазинов, паспорта, сертификаты, копии сертификатов и паспортов только лишь для того, чтобы предъявлять их СП при случае?

Вы в курсе, в каком году была отменена УО за ношение ХО?

Как давно Вы проживаете в России?

С какого возраста Вы постоянно носите при себе что-то из колюще-режущего инструмента?

Re: Не надо давать повод СП

=А для чего Вы прежде таскали с собой сертификат на мачете?=
Что бы доказать, что ты не верблюд на улице, а не в отделении.
=У Вас есть мнение, что СП на улицах являются экспертами по ХО?=
Конечно нет. Но у них есть мнение, что они имеют право меня задержать на том основании, что я нарушаю КоАП РФ.
=У Вас хоть раз кто-то проверял наличие каких-то документов нa хозбыторужие?=
Да. На викингнорвей.
=Вы считаете, что необходимо носить какие-то чеки из магазинов, паспорта, сертификаты, копии сертификатов и паспортов только лишь для того, чтобы предъявлять их СП при случае?=
Я считаю что можно хоть пулемёт с собой таскать. Государство так не считает.
=Вы в курсе, в каком году была отменена УО за ношение ХО?=
Кажися в 2003-м. В июне 2014 отменена УО за сбыт.
=Как давно Вы проживаете в России?=
Всю жизнь)
=С какого возраста Вы постоянно носите при себе что-то из колюще-режущего инструмента?=
Постоянно я собой ХО, равно как и инструмент не таскаю. Только на выезд.
Я вам как бы напомню, что действует 20.8 КоАП РФ. А административку в РФ оспорить крайне сложно.

Re: Не надо давать повод СП

А какая СП принципиальная разница, есть ли при мне какая-то бумага на носимый личный хозбыт или её при мне нет? Они у нас все поголовно являются как специалистами в области сертифицирования оружия, так и в области определения подлинности документов?

Последние изменения касаются оборота в части покупки, продажи, дарения, наследования, хранения. С ношением никаких изменений нет и не планируется пока, к сожалению, так что сертификат с собой носите всё же, чтобы на административный штраф не напороться.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.

Тут важен факт успешного сотрудничества с МВД, даже если президент не подпишет.

Ясно, опять имитируете деятельность.

(Deleted comment)

Нож принудительно затупленный

я лично использую только лишь для отработки финтов и переходов.
А если для ношения - тогда уж отвёртка эффективнее. Или шило. Кому что ближе.
Но поскольку мне время от времени приходится что-то резать, то предпочитаю носить всё же нож.

ag111 5-8-2014 21:22
Ношение осуществляется со снаряженным магазином. Следовательно без магазина и патрона в патроннике это скорее транспортировка, чем ношение.
Вот с транспортировкой ХО все веселее.

Ну а на практике все как всегда через жопу.


banzaj11 7-8-2014 11:00
цитата:
Вот с транспортировкой ХО все веселее.

можно подробнее?


ag111 7-8-2014 12:41
Если коротко, то пока нож в чехле - на поясе, на теле, в сумке, это все транспортировка. В руке - ношение :)


http://forum.guns.ru/forummessage/152/1399981.html

Edited at 2014-08-07 01:26 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account