?

Log in

No account? Create an account

Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Внимание юристам!
butina
Если Вы обладатель высшего юридического образования со средним баллом диплома не менее 4-х или обладатель научной степени по юридическим наукам и Вам больше 27 лет, убедительная просьба подать заявку на вступление вот сюда. Членство в экспертном совете по законотворчеству Вам лишним не будет и возможно Вы захотите сеять разумное, доброе и вечное по нашей проблематике на этой площадке. Со своей стороны мы могли бы предложить неиссякаемую массу законопроектов и правок для их экспертной доработки и подачи.

  • 1
"Если Вы обладатель высшего юридического образования со средним баллом диплома не менее 4-х или обладатель научной степени по юридическим наукам и Вам больше 27 лет"

Совершенно бесполезные критерии исключения: совершенно необъязательно троечник знает и умеет меньше отличника.

Вот, взять Вас, например, госпожа Мария.

Вы, вроде, назвали себя "политологом". Но Вы же, порой, пишете совершеннейшую несуразицу.

И, ладно бы, Вы основывались на каких-либо своих рассуждениях и ошибались, да нет же - Ваше понимание элементарного порочно. Вы не понимаете азов, как мы не раз тому убеждались с Вами.

А как учились Вы, хорошо?

С красным дипломом, да.

Сказать "Ваше понимание элементарного порочно" - не достаточно в академической дискуссии, представляете?

"С красным дипломом, да. "

И это печально.

И ниже я объясню почему.

"Сказать "Ваше понимание элементарного порочно" - не достаточно в академической дискуссии, представляете?"

Ну, вот, например, госпожа политолог.

Не хотелось бы позорить Вас публичо, но, как Вы предложили, возвращаюсь к ранее обсуждавшимся предметам, дабы проиллюстрировать свои слова.

Намедни Вас удивило существование "законаа Дюверже", например.

А известна эта общественная закономерность давно и весьма широко, всему специализированному научному сообществу.

Или же вернемся к тому, чем определяется политический окрас (политичесякая сущность) любой партии? Вы, помнится, не вполне себе это представляете.

И печально то, что человек с красным дипломом, политолог, не осведомлен об элементарных и давно известных и изученных предметах.

К чему это Вы вообще? То, что Вы указываете в качестве закона является лишь гипотезой, которую оспаривает практика, хотя контекст этого совершенно не постижим.

"К чему это Вы вообще?"

"Вообще" Вы что-то явно путаете.

Я, ведь, указал, что существование "закона Дюверже" для Вас оказалось новостью.

Хотя области применимости этого закона дискутабельны, его существование не вызывает сомнений и является общеизвестным.

А для Вас, госпожа политолог, это оказалось новостью: существование, а не область применения.

Чем и аргументировал Вашу неосведомленность.

По существу, стало быть, возражений нет.

Ну, а по поводу Вашей неосведомленности по поводу общеизвестного принципа определения политической сущности политических партий - возражений тоже не вижу.

Представьте себе: политолог не знает, как определить что за партия предлагает сотрудничество его общественной организации.

Соответственно, совершенно немонятно, что вы там вместе в результате можете насотрудничать.

Расскажите, почему этого не может быть?

Потому что мы сами инициируем сотрудничество и не в хотелки играем. Правильные или не правильные партии есть в Ваших субъективных оценках.

"Потому что мы сами инициируем сотрудничество и не в хотелки играем."

А чем это Вы так рассердились с Вашими "хотелками"? Не слишком ли я надоедлив, когда позволяю себе обоснованно указывать о Вашей неосведомленности?

Ну, "инициируете" вы, допустим, "сотрудничество".

А с кем, Вы не понимаете.

"Правильные или не правильные партии есть в Ваших субъективных оценках."

Точнее - в Ваших.

Просто потому что я приписываемого Вами мне никогда не говорил.

Ну, а ежели считаете, что говорил - извольте цитировать.

Не поленился в 6 утра пересчитать свой средний балл - никогда этого не делал, отсканировать все, заполнить, прикрепить, а форма отправки выдаёт ошибку)

действительно странно, будем дозваниваться туда. Извините за этот дискофморт

специалисты говорят, что с эксполера должно нормально отправится. Не завалялось, случайно, этого браузера?

Не, такого браузера у меня на маке нету(
не гожусь я в эксперты вот, браузером не вышел)

Нет, с эксплорера тоже не получается.

Server Error in '/' Application.

"специалисты говорят, что с эксполера должно нормально отправится."

Заработало.
Сегодня с эксплорера анкета прошла нормально.

Спасибо за информацию.

  • 1