?

Log in

No account? Create an account

Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Восстановление исторической справедливости
butina
Поддержите своим голосом и репостом нашу петицию о возврате прав граждан России на владение короткоствольным нарезным оружием.

Когда мы соберём 20 000 подписей, ещё одна фракция в Государственной Думе будет обязана выступить с нашей законодательной инициативой в парламенте.

Как бы Вы не относились к тем или иным депутатам, новый союзник в деле расширения Ваших прав лишним не будет.

Подробности на сайте.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Хорошо. Во тим пистолет нельзя? А вам лично можно? В том числе чтоб из отогнать? Или вы тоже такой?

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Личное наградное оружие мне давать не за что, а по-другому мне его не приобрести. Но если разрешат приобретать, то ведь не мне одному - им тоже. Поэтому предпочту, чтобы не разрешали никому.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Общество должно быть подогнано под самых худших, ага.

И на Руси есть история владения оружием. Вы этого не помните, так как вас с тех времён превратили в рабов, которым "лишь бы не было войны".

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Да не просто история. Просо можно было и все, кроме образцов находившихся на вооружении российской армии. Ну кроме крепостных.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Общество должно быть подогнано под самых худших, ага

Погонять общество под самых худших - это обязывать всех плевать на культуру, хамить (в том числе и в комментариях), пить, воровать, грабить, насиловать и убивать.
Запрет на ношение огнестрельного оружия - это как раз одно из средств защиты от самых худших.
Глупый комментарий насчёт "рабов" позвольте проигнорировать.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

>Запрет на ношение огнестрельного оружия - это как раз одно из средств защиты от самых худших.

Нет, это как раз позволение самым худшим формировать общество. Они уже победили в такой ситуации.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Ну то есть потому что они алкоголики. вам оружия нельзя. Так?

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

А никому нельзя. Перечитайте мой комментарий - дело ведь далеко не в алкоголиках.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

ну если мозгов нету то психиатр не подпишет и оружие не дадут. если вы наркоман или алкаш вам тоже справочку не подпишут. да и сначала у участкового спросят можно ли челу дать оружие или он агрессивный дебил которому даже вилку доверить нельзя. так что все же читайте закон об оружии а не фантазируйте о том что все алкаши и нарки понакупят стволов :)

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

А Вы внимательно читайте, что я пишу, чтобы мне не приходилось повторяться:

Сегодня ты относительно здоров, завтра спился, получил психотравму, впал в депрессию по причине увольнения или измены жены... К тому же, всем известно, как у нас получают справки, покупают права, дипломы и прочие документы.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

мне например неизвестно как покупают справки и права. и собственно это уже не моя проблема ! это проблема правохранительных органов если у них под носом липовыми справками торгуют. значит они нихрена рогом не шевелят так почему я должен из за их бездействия лишатся права на самооборону ?

ну а так в Томской области на севере у нас стволов полно легальных и нелегальных в том числе и у алкашей и тем не менее мы друг дураг за 60 лет существования поселка не перестреляли хот я тайга на 100 км что на юг что на север и менты бывают там оч редко а вот охотников со стволами полно . ваше право впадать в депрессии и тд но даже за просто выстрел в воздух на территории населенного пункта штраф выпишут .
ну а крыша у вас всегда может сьехать и вы банально меня прирежете или запинаете и что ? значит ли что вы должны ходить под конвоем а то мало ли что с вами случится .

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Ну так вам, стало быть, и не нужно больше оружия, а у нас традиция пресеклась и пока всё придёт в равновесие (если придёт), слишком многими жертвами эксперимент обернётся. А драгоценна всякая человеческая жизнь. Если у меня съедет крыша, я действительно смогу кого-нибудь прирезать или запинать, а вот если она у меня съедет после приобретения оружия, так я ещё и пристрелю несколько десятков...

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

почему кто то решает что мне нужно а что нет ? как вы определили мои потребности ? вот есть Сайга-20 а в понедельник мелкашку полуавтомат возьму. а жил бы на Родине на северах чтобы стволы не таскать за 4 тыщщи км то взял бы себе еще Сайгу-МК это аналог АКМС ну и СВД или СВТ прикупил бы вдруг на лося или медведя соберусь а с мелкашкой на медведя не сходишь. ну и прикупил бы себе ПМ чтобы не таскать по тайге и Сайгу-20 и мелкашку. чисто медведей в 2-3 раза больше нормы а мелкашкой не отбится в случае нападения а с ПМ думаю удалось бы да и Пм меньше и легче проще чем 2 ствола с собой таскать .

у вас никогда не будет никаких традиций пока вы не будете владеть оружием.

например я до 40-ка лет вообще автотранспортом не интересовался а тут пришлось средство повышенной опасности купить мопед называется а потом и квадр. благо очень много шоферов и мотоциклистов среди друзей есть кому обьяснить что к чему и почему . в случае если бы я был единственным челом на мопеде было бы очень тяжело разобратся что не так работает и что сломалось.

так называемая оружейная культура не возникнет на пустом месте .
ну и с простым ножом псих горзаддо опаснее . никто не видит что он зарезал уже 5 человек а вот единственный выстред привлекает внимание . у нас один мудак ранее судимый зарезал 2 человека потом поджог дом и пока пожар не начался никто не чухнулся. попробуйте выстрелить в поселке участковый через 5 минут прибежит . уже были прецеденты такие. ну и при наличии оружия у вменяемх людей есть шанс остановить психа с ножом или стволом а спецов рукопашников которые смогут выбить ножь и повязать психа думаю таки мало особенно среди женщин. хотя с 50-ти метров наши подростки с мешкашки в голову пулю всадить смогут да и женщины охотницы есть .

в общем это обычные страхи человека который не держал наверное ствола в руках и обращатмся с ним как с простым инструментом не приходилось.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

Почитайте, пожалуйста, все мои комментарии в этой ветке - я не хочу повторяться.
Воевать или охотиться мне не приходилось. АКМ и пистолет Макарова в руках держал. Не страшно. Страшно знать, что та гопота, которая в твоей коммуналке или под твоими окнами режет друг друга или мечет пустые бутылки в прохожих, теперь ещё и стрелять сможет. Какая ещё культура?! Как до луны до неё, до этой культуры.

Re: Комментарий к посту Марии Бутиной в ru_politics

и что этой гопоте мешает понакупить по 5 едениц охоторужия ? вы же утверждаете что пошел купил справку и все . все очень просто. так сколько стволов купила ваша гопота ? закон позволяет иметь 5 охотружей а по истечению 5-ти лет нарезное купить можно. сколько из них купило легальные стволы ? а сколько имеет нелегальные ? например незаконое хранениае оружия срок 3 года а за убийство до 15-20 лет так что какая то мелочь остановит гопника ? тем кому надо есть и ножи и кастеты и нелегальные стволы. вы лучше думайте не о том вдруг у кого то появятся бабки и он сможет обзавестись легальным стволом а о том что вы будете делать если гопник с ножом напал. например на вас или вашу жену. она сможет отбится ? у вас есть оружие ? а у гопников есть !
по статистике с легального оружия очень мало правонарушений сделанно было да и то в основном резиноплюи или несчастные случаи на охоте .
и ранее судимые граждане имеющие нелегальные ружья что то не торопятся делать с них обрезы и заниматся грабежом :)

  • 1