?

Log in

No account? Create an account

Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Верхом на бомбе
butina
В одном удалённом российском регионе был такой показательный случай: дедушка, глубокий пенсионер из бывших сотрудников правоохранительных органов, установил у себя на даче от грабителей противопехотную мину на лестнице. Снабдил это установкой лозунга на внешней стороне дома, что проникшему в него – 3,14*****, кирдык в общем. Воры не заставили себя долго ждать, проигнорировали предупреждение, проникли на эту дачу, попались на эту ловушку и с оторванными ногами отправились к праотцам.

Дедушку взяли правоохранительные органы за два умышленных убийства, однако он в своих показаниях заявил, что поставит свечку за двух этих замечательных людей, которые спасли ему жизнь. Врагов, дескать, на службе он получил не мало, поэтому на него совершили вероломное покушение, которое воришки дачи героически приняли на себя. В результате ничего предъявить, с такой версией защиты и без каких-либо доказательств, вроде отпечатков пальцев, ему не смогли и отпустили с миром, а на дачу к нему больше никто не проникал незаконно.

Разумеется, мы ни в коем случае не рекомендуем Вам повторять эту противозаконную и опасную, прежде всего для Вас и Ваших близких, технологию, но история интересная своей правовой коллизией. И в этой стране, наполненной не только нелегальным оружием, но и нелегальной взрывчаткой, нам запрещают владение легальными пистолетами для законной самозащиты?

P.S. пусть читатели не путают эту историю с аналогичными, когда авторов таких комбинаций сажали - подобных историй в России - далеко не одна. Ключевой вопрос, как это зачастую бывает - показания обвиняемого. Ведь признание, как издревле повелось, это царица доказательств, к сожалению.

  • 1
Дед молодчина, но метанол гуманнее, невиновные не пострадают. А то мало ли вдруг пожар...

Тоже отбиваться придётся. Доказывать будешь, что не ты пузырь на стол ставил.

Отбиваться? Да откуда я знаю что они с собой принесли, тут видите даже написано: растворитель:)

Опять тож самое! Не признание, а пытка - царица доказательств! Да, да, из той цитаты.

Дедушке консалтинговое агенство впору открывать :)

Современный теоретик коммунизма,

Nazgul, пишет о борьбе с воровством в коммуне 20-х гг. В коммуне собрались "справные" хозяева, дела пошли не плохо, лентяев и неумех на свой кошт брать отказывались - соответственно появились желающие "поделиться". По тем временам в милицию не жаловались - вора убивали "на месте преступления". Вот только караулить свое добро рабочему человеку в страду возможности нет - чем злодеи и пользовались.
После нескольких краж обворованные стали ставить ловушки, убивающие или калечащие, которые быстро доказали свою эффективность. Но тут поднялась "возмущенная общественность". Не по обычаю! При том что цели пострадавших воров сомнения не вызывали, а право убивать злыдней на месте сомнению не подвергались - бесчеловечным сочли сам факт убийства людей бездушными приспособлениями.
Сейчас в РФ сторожами и охранниками работает более миллиона трудоспособных мужиков. Зато власть и закон крайне жестко охраняют права преступников не страдать от мин, капканов, яда.

Защита Дома Своего.

Мария есть ли ссылка на материал?

Спасибо.

Ссылки нет, это устные предания

...борьба с воровством в коммуне ..

(Anonymous)
Те кто был в коммуне сами изначально занимались воровством ( по наказу Ильича ) - отнятием исконных казачьих земель в Сибири например - х/ Ф на докуМЕНТальной основе - " ПЕРВОРОССИЯНЕ " Ленфильм 1967г Фотографии из фильма на сайте "КИНО-ТЕАТР РУ"

Re: ...борьба с воровством в коммуне ..

Вы путаетесь или путаете, очень грубо причем. Землю украсть невозможно - только отнять. А незаконный отъем уже не воровство, а грабеж.

Второе - казаки как сословие имели наделы большие, чем крестьяне. За что несли дополнительную повинность - военную службу, как правило пограничную. При Советах сословия отменили.

Третье - с какой радости вы нашли казацкие земли в глубине страны, в Западной Сибири, где происходили описываемые события?

Коммуны были ОЧЕНЬ разными. Описываемая, например, в годы сплошной коллективизации была объявлена "кулацкой коммуной", хотя коммунары принципиально не пользовались наемным трудом, на основании чего ее членов раскулачили в пользу колхоза (местной бедноты) и выслали на поселение на Дальний Восток.

зто называется самооборона

(Anonymous)
на грани вендетты. Продолжение темы в фильме " ЛОХ ПОБЕДИТЕЛЬ ВОДЫ " Ленфильм 1990г В гл. роли Сергей Курехин Фотографии из фильма на сайте " КИНО ТЕАТР РУ "

..это устные предания ..

(Anonymous)
- это красивая сказка со счастливым концом .А в реальной жизни в Хабаровске или Владивостоке матрос уходя в очередной поход установил в квартире сирену с корабля на охрану от домушника. И как в воду глядел - залезший вор сдох от разрыва сердца когда сирена " пропела " Матросу гуманнейший отеч.суд дал реальный срок. Лет 9 назад по 1 му каналу в докуМЕНТальном фильме о самообороне был сюжет на эту тему

Re: ..это устные предания ..

Так матрос - не бывший сотрудник органов, а отрицать факт установки сирены, убившей человека, он не мог.

Приходилось читать о генерале-пенсионере, который после нескольких ограблений дома оставил ворам гранату без кольца, а потом очень удивлялся, зачем эти взорвавшиеся дебилы ее с собой таскали.

...землю украсть невозможно..

(Anonymous)
Называйте это черное дело как угодно - но факт остается фактом Вместе с чужой землей большевики - коммунары отняли заодно и чужие жизни - расказачивание расКРЕСТьянивание раскулачивание с последующим голодомором и пр. пр. гнусности !

Re: Называйте это черное дело как угодно...

Т.е. вы предпочитаете игнорировать определения, вкладывая в слова собственный смысл, называя фактами свои эмоции, навеянные просмотренными фильмами? Так это называется ложью и тупостью.

Грабитель - не вор.
Расказачивание при отсутствии казаков не возможно.
Понятие "коммуна" не тождественно понятию "организация по расказачиванию и геноциду".
Расказачивание как таковое было нормой еще при монархии.

В общем, похоже, ваши знания отечественной истории сводятся к просмотру лживых антисоветских фильмов, где злобные большевики-коммуняки несчастный народ разве что живьем не пожирают.

Edited at 2014-04-26 02:19 am (UTC)

для лживого тупицы повторяю :--

(Anonymous)
Для того у кого украли шапку без разницы ( как адвокат дьявола ) интерпретирует кражей или воровством . Тем более для тех кто был расстрелян после 1917 . Посмотри лишний раз фильм " ЧЕКИСТ " Ленфильм 1991г и подай в суд на режиссера за якобы не правду показанную в нем . !

Re: для лживого тупицы повторяю :--

Признаю свою полную несостоятельность в споре с экспертом по антисоветским истерическим фильмам! Тем более, бяда, я современные смотреть не могу в принципе - вызывают тошноту лживостью. Так что здесь вы много более компетентны.

Что до "фактов" - также бессилен пред вами. Ведь вы не то что факты - сами понятия принимаете по принципу "правильно лишь то как я это понимаю", безотносительно классических определений. Идея глянуть в словарь или справочник вам явно чужда - ведь это может испортить впечатление от любимого кино. Логических возражений, которыми агрессивные эмоции типа "Да я сам это видел! В кино!" мне ожидать явно бесполезно, а против столь искренней ВЕРЫ мои доводы, основанные на логике и простейших букварях весьма и весьма слабы.

Edited at 2014-04-26 08:55 pm (UTC)

факты и только факты

(Anonymous)
2014г - 99 летие армянской резни в Турции ( под названием ГЕНОЦИД ) Но наследники ( и адвокаты дьявола ) этого дела ( лицемерно- стыдливо ) называют это деяние в лучшем случае " драматическое стечение обстоятельств ." P S - насчет антисоветскости фильма " ПЕРВОРОССИЯНЕ " Ленфильм 1967г . В отличие от фильма " ИНТЕРВЕНЦИЯ " Ленфильм 1967г и фильма " КОМИССАР " Мосфильм 1967г ( НА ЦЕЛЫХ 20 ЛЕТ ) его совдеповская цензура ( бессмысленная и беспощадная ) не запрещала . Он даже шел в кинотеатрах .Чиновникам от кино того времени очень не понравилась не содержание а экспериМЕНТальная форма в которой снял фильм новаторский театральный режиссер.

Re: факты и только факты

(Anonymous)
Факты в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях не ищут. В принципе.
Тем более чревато делать широкие обобщения. Кокое отношение, например, имеет американская коммуна "Кузбасс" к упомянутому фильму? Или детская колония-коммуна А.Макаренко? Или современные израильские кибутцы, являющиеся также коммунами?
Начни я делать выводы о быте и модах древних италийцев на основании картины К.Брюллова "Последний день Помпеи" - как бы вы отнеслись к подобным рассуждениям? Вопрос риторический, разумеется.
Гениальное ведь творение, с мировым признанием, и также создано "на основании реальных событий", весьма познавательное даже - но отыскивать в нем "факты"...

лично а стараюсь аппелировать

(Anonymous)
к фильмам на докуМЕНТальной основе.В кого превратились "птенцы " коммуны Макаренко читайте в " Колымских рассказах " В Т Шаламова

Re: лично а стараюсь аппелировать

Еще раз: ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения источниками ФАКТОВ быть не могут в принципе. Ссылаться на оные в дискуссиях - крайне дурной тон, если речь не идет об ссылке на авторитет автора.
Тот же Шаламов, которым я когда-то взахлеб зачитывался, местами врет очень сильно - скорее всего не преднамеренно, пересказывая чужие байки.

где конкретно вранье у Шаламова ?

(Anonymous)
В частности в докуМЕНТальном фильме " Несколько моих жизней " Россия 1991г. Автобиографический фильм .На сайте " ШАЛАМОВ РУ " Или где вранье в фильме на докуМЕНТальной основе " ЛЮДОЕД " казахстанфильм 1991г. гДЕ КОНКРЕТНО ВРАНЬЕ в автобиографическом фильме " Вавилов " РОССИЯ 1990Г. Или в фильме " Под знаком скорпиона " Россия 1995Г ????

  • 1