Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
День местного самоуправления в России
butina
21 апреля в России отмечается день местного самоуправления. Чтобы придать этому празднику осмысленность мы подготовили проект положения о местной милиции, который можно взять за основу учреждения этого института по решению главы администрации любого муниципалитета, в том числе того, где Вы живёте. Соответствующий успешный опыт уже есть в Ижевске и проект, который мы предлагаем, основан именно на основе соответствующего положения о действующей муниципальной милиции в России.

Убедительная просьба популяризовать этот опыт и написать обращения Вашим главе муниципалитета и местным депутатам с предложением внедрить этот институт у себя (значительную их часть Вы можете найти в соцсетях, например в фейсбуке). Как правило, они достаточно позитивно реагируют на это предложение, благо уже есть в России соответствующий прецедент и федеральному законодательству это не противоречит.

Каков здесь Ваш интерес? Все мы хотим жить в цивилизованном, развитом, правовом обществе с высокоэффективными правоохранительными органами, ориентированными на своих граждан, а не отчуждённых от них. Чтобы снижать имеющийся кризис доверия российской правоохранительной системы и повышать уровень её эффективности (сейчас показатель общественной удовлетворённости полицией в России «целых» 4% населения), правоохранительную систему нужно делать ближе к людям, иначе она так и будет заточена, прежде всего, на решение политических задач из центра, а не на потребности налогоплательщиков. Дело здесь, как раз, не в людях или плохой власти, каждый из них в отдельности не может быть монстром и как правило это, напротив, прекрасные люди, вполне искренние и добрые. Однако, не эффективная система даёт свои плоды, как в ней людей не перетасовывай и каких вундеркиндов туда не ставь, так как возможности смертных ограничены. Невозможно одновременно уследить за потребностями в Кремле и у себя в микрорайоне. В США, к примеру, вообще нет МВД и федеральной полиции, в большинстве развитых стран сейчас активно развивается институт местной полиции/милиции, при этом уровень насильственной преступности там стабильно, в разы, ниже нашего.

Оздоравливать эту ситуацию можно, если муниципалитеты, не дожидаясь отмашки из центра, сами начнут активное формирование института местной милиции, тем более, что принятый недавно федеральный закон о дружинниках, возлагает, в том числе на местные власти, обязательства по развитию этого института, который в связке с местной милицией может быть значительно продуктивней. Конечно, у этих структур сегодня крайне ограниченные полномочия, однако ст. 37, 38 и 39 УК РФ дают достаточно широкие полномочия всем гражданам, вплоть до ликвидации преступника, а закон "об оружии" даже позволяет подобные структуры вооружать на законных основаниях.

Чтобы поднимать вопрос о расширении полномочий, сами эти институты явочным порядком необходимо создать, чтобы появилось то, полномочия чего можно было бы расширять, снимая нагрузку с федеральной полицейской системы не способной отвечать на множество локальных запросов в условиях своей гиперцентрализации.

Все эти сказки о том, что при малейшей децентрализации правоохранительной системы начнутся «лихие 90-е» и местные правоохранительные органы захватят братки, достаточно нелепо смотрятся на фоне инцидентов, вроде станицы Кущёвской.  Централизация не мешает, а как раз способствует разложению правоохранительных органов на местах, не зависящих от местных же сообществ законопослушных граждан, что не мешает на них влиять криминальным группировкам. Последние не нуждаются в публичных и легальных каналах воздействия.

Для владельцев гражданского оружия всё это важно по той же причине, что и для общества в целом – более открытая, приближенная к людям правоохранительная система, закономерно будет воспринимать общество не как сборище опасного быдла, а как своих работодателей и партнёров в поддержании правопорядка. Не удивительно, что местные шерифы являются первыми сторонниками расширения гражданских прав на оружие и скептиками федеральных «инноваций» по его контролю в США. Работая в поле реальной борьбы с преступностью, а не в тиши ведомственных кабинетов, люди значительно лучше начинают понимать реальность и в наших силах создать благоприятные условия для эволюции российской правоохранительной системы. Сегодня (когда бы Вы не читали это сообщение) для этого отличный день, давайте уделим этому своё внимание и немного времени!

  • 1
(Deleted comment)
Спасибо! Попробую продвинуть

Интересный опрос

и его результаты на мэйле
http://news.mail.ru/incident/17931744/?frommail=1


Нужно ли разрешить защищать свой дом с оружием?
Да, часто только с оружием можно защититься от грабителей
Да, но выдача разрешения на оружие должна жёстко контролироваться
Нет, с российскими судами невозможно будет доказать необходимость применения оружия
Нет, возможно большое количество несчастных случаев
Затрудняюсь ответить
Приобрели бы вы оружие для защиты своего дома?
Да, обязательно бы приобрел
Да, у меня уже есть оружие
Нет, это опасно
Нет, мне не нужно оружие


ну и советы "ниачём":

Как действовать при нападении преступника

Нападение — экстремальная ситуация, заключающаяся во враждебных действиях кого-либо против вас и сопряженная с опасностью получения тяжких телесных повреждений, ограбления, изнасилования и т.п.

Чтобы адекватно действовать при нападении, необходимо, по возможности, следовать следующему плану действий:

Прежде чем принимать какое-то решение, проанализируйте ситуацию, в которой вы оказались. Попробуйте, насколько это будет возможно, оценить человека, противостоящего вам, обратив внимание на его физические и психические данные, настроение и возможные особенности в поведении.Определите тактику своего поведения в зависимости от всего объема поступившей к вам информации и ведите себя в соответствии с ней.
Другой вариант

"Милиция" - это, вроде как, ополчение. Нет?
И против кого тут ополчаться?
Пришьют ещё статью за экстремизм :)

Уже было ополчение. В Сагре например или в Пугачёве. Чудом не пересажали "местных самоуправленцев". А чо? Равенство народов! Десятка чичей имеют весь город, а "местное самоуправление" бъют дубинками по тупой башке барская пилиция.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account