?

Log in

No account? Create an account

Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Западные санкции могут разорить российскую оружейную отрасль
butina
Последние события вокруг Крыма открывают достаточно небольшой манёвр для прогнозирования. Уже сейчас ясно, что Кремль не сможет бросить Крым, а Запад в целом и США в частности, не смогут оставить это решение без санкций против России, первое место среди которых занимает запрет на импорт российских вооружений. Последствия этого шага для экономики России будут весьма болезненными, ведь Россия занимает второе место в мире среди экспортёров оружия, занимая порядка 27% от его мировых объёмов и ежегодно зарабатывая на экспорте продукции ВПК более 400 млрд. рублей. Оборонно-промышленный комплекс обеспечивает работой около 3-х миллионов россиян.

Тем временем, не последнюю роль в ВПК занимает лёгкое стрелковое оружие, обеспечивающее нужды не только регулярных армий, но и гражданских потребителей, покупающих оружие и патроны для самообороны, охоты, коллекционирования или стрелкового спорта. На сегодняшний день Соединенные Штаты Америки, благодаря специфике своего правового регулирования гражданского оружия, составляют 65% общемирового рынка спортивно-охотничьего оружия. Для Российского экспорта этот рынок ещё более значим. Так, например, в 2012 году 83% экспорта продукции ключевого в отрасли предприятия «Ижмаш» приходилось на США, или более половины производимого предприятием гражданского оружия (при том, что сама доля гражданского оружия на предприятии достигает 70%) . Для завода «Молот» (Вятские поляны), эта цифра потенциального обвала производства продукции доходит до 50%. В год на гражданский рынок США поступает порядка 1 миллиарда патронов российского производства (для сравнения - ежегодное производство патронов на 1991 год, в период пикового развития советского ВПК, насчитывало 6 млрд. штук). Следующим по значимости после США для российского экспорта лёгкого стрелкового оружия, является рынок Европейского Союза, который также в ближайшее время будет закрыт для российских предприятий.

При этом, именно ВПК и рынок гражданского оружия в частности был одной из немногих сфер российской экономики, демонстрировавших двухзначный годовой рост даже в период разгара экономического кризиса, являясь в этом смысле, ключевой сферой для высокотехнологичного развития и модернизации отечественной экономики.

Неизбежные санкции в отношении российского оружия и боеприпасов, фактически будут означать коллапс и разорение отечественного ВПК, по крайней мере, в области лёгкого стрелкового оружия. Ни о каком опережающем развитии отрасли и свободных средствах для модернизации стрелковых производств, в этих условиях также нельзя будет говорить, а это - не только серьёзное сокращение налоговой базы и рабочих мест, но и прямая угроза национальной безопасности. Легко предположить, что оружейную отрасль будут пытаться спасти за счёт бюджетных вливаний, увеличения государственных заказов и субсидий, однако долго и системно это продолжаться не может. У российского бюджета сейчас и так не лёгкие времена, поэтому чтобы избежать угрозы коллапса российской экономики в целом и разорения отечественной оружейной отрасли в частности, в ближайшее время следует всерьёз поднять вопрос о развитии внутреннего, гражданского стрелкового рынка который смог бы, по крайней мере, компенсировать последствия международных санкций. Это возможно через реализацию комплекса законодательных мер, направленных на развитие стрелковой инфраструктуры, охоты, гражданской самообороны, а также непосредственно расширения гражданских прав на оружие, например через устранение ограничений на длину ствола доступных уже сегодня гражданам типов нарезного оружия и стажа, необходимого для его получения.

Напомним, кстати, что в соседней Украине не существует внедрённого в России 5 летнего стажа необходимости владения гладкоствольным оружием для приобретения нарезного оружия, однако, тем не менее, это оружие всё равно не замечено за противоправным использованием, даже в самые нестабильные периоды (напомним, что использование оружия и использование легального гражданского оружия - две большие разницы).

Учитывая реальность угроз военного столкновения, востребованность гражданского вооружения и повышения оружейной культуры населения выходит далеко из плоскости чисто экономической актуальности.

Мы надеемся, что всё это российские политики смогут понять до того, когда непосредственная мобилизация потребуется, или российский ВПК уже столкнётся с угрозой коллапса под давлением экономических санкций.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
К чему вы сейчас всё это словоблудие-то изрекли?))) Осетию ни к селу ни к городу приплели, центр Москвы... Вы вообще о чём? Так, мысли вслух?

Это ответ на ваши :D Аххаха! Вы хотите что-то по делу сказать, или дальше "гы" не получается даже мыслей вслух?

Я извиняюсь - по делу это самое "Аххаха" и было, тащем-та. Ибо никаких "толп с оружием" там не наблюдалось.
А если вам во сне что привиделось, так вы забудьте, это ведь не более, чем сон...

Вы считаете, что ваше мнение единственно верное? Вы не правы.
Но в любом случае, будьте здоровы.

Моё мнение? Это не мнение, а факт. Вы несколько берданок за "толпы с оружием" приняли.

Простите, не знаю вашего имени. Как вы разделяете понятия "несколько берданок" и "толпа с оружием"? Давайте еще калибр обсудим, а также стрелковую подготовку этих стрелков?
Я уже написал, что ежли такое начнется в центре Москвы (есть такой город в России, население сейчас около 12 млн человек плюс дофига гостей), то будет абсолютно безразлично - 10 "берданок" окажется в руках у толпы, или 10 калашниковых. Вы считаете, что 10 "берданок" - это ерунда. Я считаю, что даже 10 "берданок" в условиях такого вот "майдана" - это страшно. Это не тир. Это не соревнования. Это стрельба в городе. Видимо, этого как раз вы не понимаете.

Блеать, при чём тут вообще Москва? Вы опять о чём-то о своём?
Вы какие-нибудь доказательства своим словам предоставите? Покажите эти "толпы".

Прогрессируете. Сначала "Аххаха", теперь "блеать". Вы уверены, что у вас с психикой всё в порядке?

Я так понял, как-то доказывать свои слова вы не собираетесь? А теперь ещё и на личности перешли?
Мне даже больше писать вам ничего не нужно. Вы сами себя слили.
Бугага)))

Теперь еще и бугага. Высокоинтеллектуальный собеседник!
У меня нет списков стрелков, номеров их стволов и количества израсходованных боеприпасов. Я также не могу предъявить документальные свидетельства квалификации этих стрелков.
Вы удовлетворены?

вам, ей-богу, не стоило так наглядно показывать, насколько вы не владеете вопросом)))

Вы хотите продолжить? ОК. Я сказал то что сказал. Теперь, видимо, вы легко сможете ДОКАЗАТЬ, что на Майдане не было легального оружия. Да? Давайте, факты в студию!
Не надоело придуриваться? Как гоношистые подростки, честное слово.

жаль вас, ей-богу.

То есть, конкретных данных об отсутствии на Майдане легального оружия от вас не дождаться? Как же так!?

теперь вас еще жальчее.

  • 1