butina (butina) wrote,
butina
butina

Федералистский аспект оптимального оружейного закона

Хочу отметить один принципиально важный, на мой взгляд, момент в том, куда должно реформироваться российское оружейное законодательство. Какими бы не были на практике реформы возвращающие право на короткоствол, да пусть даже вообще на уровне федерального законодательства пистолеты не легализуют, однако главное, чтобы субъектом федерации предоставили юридическую возможность, как собственно в США, самостоятельно определять, куда двигаться в оружейном вопросе, какие дополнительные требования к лицензированию оружия вводить, запрещать ли его вовсе или напротив законодательство упрощать, вплоть до опыта Аляски или даже экспериментировать по примеру Кнессето.
 
Преимущества такой модели можно описывать долго – это позволит и ближе к людям подгонять местные законы, не шокируя и не сдерживая их в зависимости от разницы уровней развития субъектов федерации. Это обеспечит в стране богатый эмпирический опыт, наглядно показывающий, какие схемы в оружейном вопросе работают лучше, а какие хуже. Это просто более справедливая модель, когда ответственность за столь важную сферу переходит ближе к людям. Ну и наконец, это соответствует курсу на децентрализацию и возвращению реального федерализма, который недавно озвучил нынешний президент.  
Tags: законодательство, право на оружие, федерализм
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 12 comments