butina (butina) wrote,
butina
butina

Совет противникам короткоствола

Оригинал взят у ghj1 в Совет противникам короткоствола
Как известно противники легазизации этого самого короткоствола тратят уйму энергии на сбор аргументов, доказывающих  что скрытое ношение это зло. И  призывающих  улучшить работу государства. Я только за. Пусть  вместо того чтобы тратить энергию  на борьбу с короткостволом они направят её в более правильное русло. Для начала читаем  КОНСТИТУЦИЮ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm:
Статья 2.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

итак, если у кого-то отжали мобилу,  ограбили квартиру,  если кого-то изнасиловали или убили   кто у нас не выполнил  свои обязанности? Хором детищечки: ГО-СУ-ДАР-СТВО!!!  а раз так то потерпевший и его родственники вправе требовать компенсации за невыполнение своих  обязанностей. В т.ч. и материальной. Что?  это долго, это бесперспективно,  это накладно?  ну так не дороже покупки ствола? не так ли? А ведь ещё есть суд по правам человека. Ну который европейский.  Можно иски и туда подать -годика через 3-7 вам присудят,  а потом ещё и исполнительное дело,  да исполнительный лист... Зачем бороться с короткостволом котрого и так нет.  бортиесь с причиной по которой население хочет его иметь. 
А теперь  тестовый вопрос - кто из противников легилизации КС  реально участвовал во вчинении иска государству не выполнившему свои обязанности?
П.С.Хотя лично  мне кажется что в случае травм, изнасилований и убийств денежная компенсация как-то не очень компенсирует..

Tags: безопасность, законодательство, прогибиционизм
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 5 comments