May 2nd, 2014

Загадка

Люди выступают против захватившей власть силовым путём группировки, за своё право на родной язык, распоряжение своими налогами, за право на самоопределение в форме референдума, за больший уровень самоуправления. Против них бросают армию, бронетехнику и боевую авиацию, хотя в точно такой же ситуации (вооружённого захвата административных зданий при активной поддержке из вне) свергнутый президент-"деспот" не догадался этого сделать. При том, что он был всё же легитимным, а в нынешних условиях легитимности у власти нет, конкурирующих кандидатов на пост президента с Юго-Востока избивают и подвергают уголовным преследованиям.

Как Вы думаете, на чьей стороне в этой истории выступает "прогрессивный" официальный Запад и "либеральная" общественность?

Аналогии с недавней историей России здесь очень показательны, так как там, с одной стороны, имели место предварительные этнические чистки, с другой стороны, официальный Запад с "либеральной" общественностью, всё равно выступали тогда на стороне сепаратистов, хотя там не было коллапса легитимности в центре и попыток референдумов на местах.

P.S. я не считаю происходящее там правильным. Если бы Россия изначально, хотя бы 10-15 лет назад, шла по пути более тесной кооперации с Западом и развитию местного самоуправления с децентрализацией, то всей этой трагедии бы не было - мы бы вполне полюбовно воссоединились на конфедеративных началах и сама существующая драма не имела бы смысла. Даже во Львове были бы рады в этих условиях воссоединяться с Россией в качестве альтернативного центра силы внутри ЕС и НАТО. Конечно, прежде всего, западная же бюрократия была бы не заинтересована в таком развитии событий, так как это бы значительно осложнило освоение ими новых бюджетов и расширение полномочий для которых нужен "внешний враг", однако не её лишь интересами весь процесс принятия решений ограничивается, обычным налогоплательщикам, бизнесу и ответственным государственным деятелям по все стороны это было бы выгодно. Но всё это - альтернативная история и очень долгосрочное планирование. Здесь и сейчас это не позволяет людей танками давить за своё стремление к свободе и национальной солидарности или считать это лишь "антитеррористической операцией".
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Мозговой штурм

Уважаемые коллеги!

Напоминаю, что движение "Право на оружие" участвует в выборах в Общественную Палату России. Проведя своего представителя туда мы сможем значительно быстрее реализовать наши требования и повестку.

Соперники наступают на пятки, в нашей номинации разыгралась самая серьёзная конкуренция, к тому же нам мало победить на этих выборах, важно ещё продемонстрировать, что именно повестка оружейного сообщества является ведущей в общественной жизни страны, а значит её нужно быстрее воплощать в жизнь. Текущие события в режиме реального времени подтверждают насколько это актуально для обеспечения прав и свобод каждого из нас.

Просьба в комментариях в режиме мозгового штурма предлагать Ваши идеи по вирусному продвижению и избирательной кампании. Какую агитацию Вы бы хотели видеть?

Предлагайте свои идеи - это в наших общих интересах.

Диверсификация активов

Напоминаю, что на выборах в Общественную Палату у Вас не один, а 14 голосов - по одному в каждом представленном направлении общественных организаций.

Мы можем воспользоваться этой возможностью с умом и провести целую команду единомышленников, обеспечив уверенное продвижение наших требований.

Представляю Вам одного из участников этой коалиции, выдвинутую от общероссийского скаутского движения по направлению "Развитие общественной дипломатии, популяризация российских ценностей и поддержка соотечественников за рубежом" - Юлию Клюшину.  Поддержите её своим голосом!

Просьба потратить несколько минут Вашего времени и увеличить шансы успеха оружейного сообщества в России.