November 5th, 2013

Через тернии к 22% звезд

Forbes

Астрономы нашли пригодные для жизни планеты возле 22% звезд

Почти каждая пятая звезда в Галактике имеет в своей системе подобную Земле экзопланету, потенциально пригодную для жизни, пишут астрономы Эрик Петигура, Эндрю Ховард и Джеффри Марси в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Читать далее


В нашей Галактике, по этим оптимистическим оценкам, до 40 млрд. сходных с Землёй планет, по меньшей мере, перспективных для терраформирования. А у нас кризис перенаселения, якобы, ага.

Кстати, напоминаю, что переход людей от охоты и собирательства к аграрному обществу зафиксирован в период жёсткого кризиса дефицита диких животных. Т.е. развитие вне дефицита с исчерпанием того или иного блага, вынуждающего постоянно развиваться - явление труднопредставимое и малореалистичное, а сама идея "устойчивого развития" с регулированием всего и вся во избежание кризисов - идея, способная обеспечить только стагнацию и системные кризисы. Что мы, в общем и целом, сегодня, кстати, и наблюдаем. От рукотворного демографического тупика под мудрым руководством Компартии Китая, до экономической стагнации мегарегуляторов Евросоюза и геополитического коллапса вызванного распухшим и вездесущим ВПК США. С таким контекстом вряд ли мы доживём до первых колоний вне Солнечной системы. А жаль!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Массовая резня в Европе и стрельба в США

4 ноября в США (штат Нью-Джерси) случилась очередная стрельба в "зоне свободной от оружия", однако жертв её не было, даже о раненых ничего не сообщается, кроме самого самоубийцы. Зато в ночь на 5 ноября в Норвегии вооружённый ножом эмигрант из Южного Судана вырезал целый автобус, убив всех трёх присутствующих там человек.

Полиция Норвегии - страны далеко не отсталой и получившей стимул лучше работать после резни на Утойе, приехала на место событий лишь через час. Это ужасная, но наглядная иллюстрация того, что сколько полицию России не реформируй, а за граждан функции оперативной самозащиты она никогда, даже достигнув норвежского уровня развития, не сможет реализовывать (особенно в России, стране с нашими территориальными масштабами и неизбежной удалённостью).

С другой стороны, несомненным "достижением" "эволюции" регулирования прав граждан на оружие и самооборону в Западной Европе является то, что такие продолжительные и "успешные" для преступников бойни возможны. Показательно и то, что стрельба наблюдалась именно в Нью-Джерси - одном из северо-восточных штатов с одним из самых жёстких антиоружейных регулирований, которое в частности, обязывает желающих получить лицензию на ношение оружия, доказывать суду и полиции в письменной форме наличие криминальных угроз и обосновывать актуальность самообороны. Такой порядок вещей, разумеется, не способствует лучшему вооружению законопослушных граждан, делая для преступника вероятность столкнуться с ними вооружёнными крайне низкой.

В Норвегии, несмотря на то, что эта страна, по меньшей мере в три раза больше нашего вооружена на душу населения, в целях самообороны гражданское оружие фактически отрицается, как следствие, ношение оружия там также недопустимо. Результатом этих законодательных инноваций является возможность столь продолжительные и вопиющие массовые убийства совершать, пусть и без использования огнестрельного оружия, что вряд ли успокоит родственников убитых и предотвратит будущие жертвы.

Нам часто говорят о том, что доля насильственных убийств на душу населения в Западной Европе существенно ниже, чем в США. Безусловно, в США есть своя огромная этно-культурная специфика. Вот только истории антиоружейной политики в Западной Европе несколько десятков лет и до того, как в этой политике в Европе и США стала наблюдаться хоть какая-то разница (хотя на самом деле запретительная политика Рузвельта в США шла параллельно соответствующим усилиям нацистов, фашистов и большевиков) и там и там оружие фактически "свободно продавалось", а уровень криминальных убийств в Западной Европе с тех пор только повышался, поэтому списывать эти различия на разницу в подходах в области регулирования гражданского оружия - более чем неосмотрительно. 

Ещё одна экономическая статья по теме

Пистолетная экономика: насколько выгодна легализация оружия? | KM.RU
Если на криминологию с политической аргументацией реакции нет, то может быть хотя бы интересы наполнения бюджета заставят открыть глаза?

Круглый стол завтра

Обратите внимание, нас приглашают в КГИ на круглый стол по проблематике гражданского оружия. Если у Вас будет время, предлагаю посетить это мероприятие. Площадок для дискуссии много не бывает.

Дата: 6 ноября 2013
Время: 11:00-14:00
Адрес: Офисный центр «Троицкий», 1-й Троицкий пер., д. 12, корп. 5

Рубрика: эта занимательная история

Союз Фашистских Крошек — детская организация Всероссийской фашистской партии, созданная в 1934 г. в Харбине, в которой могли состоять «русские мальчики и девочки, верящие в Бога, любящие Россию, уважающие Труд».

Заявленная цель Союза — «спасение Российских детей от влияния улицы и денационализации, воспитание их для будущей России в религиозно-национальном фашистском духе». Членами Союза могли быть дети российских эмигрантов в возрасте от 3 до 10 лет. Для вступления в Союз было достаточно записки родителей о согласии.

Фашистские крошки подразделялись на: простую фашистскую крошку, умную крошку, крошку-всезнайку и крошку-авангардистку. По достижении 10-летнего возраста фашистская крошка переходила в Авангард — Союз Юных Фашистов или Союз Юных Фашисток.

Далее

Русские настолько суровый народ, что даже фашисты у них появились задолго до того, как НСДАП с ВКП(б) поссорились. Интересно, найдёт ли этот факт себе место в новом едином государственном учебнике по истории? А ведь тысячи таких фактов. С тем же успехом можно было литературу до азбуки сократить, а живопись до одной детской раскраски. В США вообще централизованное министерство образования было создано лишь в 1979 году (нельзя сказать, что после этого они пришли к особому интеллектуальному расцвету и единству, кстати), до сих пор не догадавшись к единой системе образовательного тестирования прийти (привет, ЕГЭ!), а у нас всё пыжатся насадить сову на глобус, считая это чем-то само собой разумеющимся. Примерно тем же самым занимались в Российской империи и СССР. Последствия подобных квадратно-гнездовых попыток мышления достаточно предсказуемы, Вы не находите?