February 21st, 2013

Ленин и русская история

Оригинал взят у galkovsky в 802. КУКАРАЧА




(Кликабельно.)


И снова продолжу предыдущий пост. В расслабленном лепете людей, думающих что они интеллигенты, особенно умиляет благородный мещанский пафос: «Никогда ещё почтенное бюргерство знаменитого Кляйнбурга не испытывало столь дерзостностного и кощунственного поношения».

Милый Энцель прочитал несколько интересных мемуаров и романов из эпохи русской гражданской войны. События, там изложенные, показались ему умопомрачительными, страшными, безысходными и, разумеется, небывалыми в мировой истории. Какой-то бес вселился в чудную многострадальную Россию, измучил и испохабил 150-миллиннную империю, в потом укрылся в сатанинских чертогах мавзолея.Collapse )

P.S. от себя лично добавлю, что в истории с Лениным ещё важно понять, что он, будучи экстремистом, узурпатором и кровопийцей, не был чем-то уникальным в истории, так как любой самодержец и популистский диктатор индустриальной эры (включая Теодора Рузвельта), тоже подпадают под эти категории. Цари сжигали старообрядцев и жидовствующих, а большевики казнили православных и дворян. Комиссары грабили дворян, а дворяне крепостных и завоеванные народы. Цари и белогвардейские диктаторы насильственно удерживали свою власть не в меньшей мере, чем это делали коммунисты, по крайней мере опиравшиеся на мощный популистский базис лозунга "землю-крестьянам, фабрики-рабочим". Всё это весьма чудовищно, но это наша история, её нужно знать и понимать. В этой истории наши предки, начиная с примитивнейших одноклеточных и заканчивая тоталитарными деспотиями, постоянно дурили и насиловали друг друга, поедая и терроризируя слабых. Большевики во главе с Лениным лишь почти замкнули спираль насилия, разграбив награбленное и взяв много сверх этой меры, перегнув палку в своём направлении и показав как это не красиво, без рыцарской романтики.

Тоталитарные деспотии индустриализма не были чем-то уникальным, они лишь довели до логического конца пороки и надежды прошлых эпох монархического и вождистского интервенционизма, позволив на своих костях нам начать переход в новую и лучшую эпоху правовых отношений и научного мышления. Процесс этот далеко не завершен и мог пройти намного лучше (как, например, в Англии, где обошлось без коммунистической революции, но и дворянские и королевские привилегии там сузили много раньше и радикальней), но что есть, то есть. Вероятно, многие бы хотели, чтобы их родители дали им идеальное здоровье и внешность, с совершенным воспитанием и астрономическим наследством, без семейных проблем, истерик и дрязг, однако жизнь вносит свои коррективы, которые ещё не образуют поводов ненавидеть и презирать своих предков, как в плоскости семейной жизни, так и в масштабах национальной истории, ведь и Вы тоже далеко не идеальны. Каждый наш пра-пра-пра... дедушка почти наверняка был каннибалом и насильником, но мы ведь связи с этим не начинаем уничтожать неолитические стоянки древних людей? Однако и попытки вернуть нас к пещерному образу жизни также обречены на провал - тут уж давайте ограничимся золотой серединой - Мавзолей Ленина пусть стоит на своём месте, может даже Волгоград, по желанию жителей и в интересах турбизнеса, снова Сталинградом может стать, но новый насильственный передел собственности, с политическими репрессиями и революционным "правом" давайте уж как-нибудь избежим. 
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Группа по общественной защите Чимита Тармаева начинает сбор подписей

16 февраля в Улан-Удэ прошёл митинг и сбор подписей под письмом-обращением Президенту РФ. Всего в этот день собрано около 800 подписей в Улан-Удэ и Москве.

Это стало только началом широкой общегражданской кампании по защите невинно осужденного героя необходимой обороны, которая продлится до его полной реабилитации.

Напомним, что Чимита Тармаева обвинили в одиночном нападении на 6 взрослых дагестанцев с судимостями, хотя сохранились видеозаписи, на которых видно, что Чимит пытается избежать конфликта, а не провоцирует его, но наше "правосудие" по старой тоталитарной инерции продолжает отказываться понимать значение статьи УК РФ о "необходимой обороне", ограничивая свою доказательную базу показаниями "свидетелей", являющихся вместе с тем и участниками конфликта. Подробности и противоречия этого дела можно вот здесь прочитать.

Вы можете поддержать эту кампанию и распечатать письмо http://vk.com/club34585353, собрать подписи, отправить их в Москву по следующим адресам:
1 Президенту РФ В.В. Путину 103132 Россия, г. Москва, ул. Ильинка д.23.
2. Председателю Верховного суда РФ В.М.Лебедеву 121260 Россия, г. Москва, ул. Поварская, д.15.
3. Уполномоченному по правам человека в РФ В.П. Лукину 101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47.

Количество подписей не ограничено. Письмо может подписать, как один человек, так и группа людей.

Сбор подписей идёт и на электронном ресурсе http://democrator.ru/problem/10518. Оттуда подписанные письма автоматически направляются адресатам.

К сбору подписей подключается межрегиональная организация "Право на оружие", в активе которой уже есть выигрышные дела по самообороне.

Пожалуйста, распространите эту информацию по своим контактам и ресурсам. Только большой общественный резонанс может привлечь внимание адресатов к данной проблеме. Будем благодарны за участие и распространение информации!

Запуск дебатного направления

20 февраля 2013 года прошел первый тренинг московского актива организации «Право на оружие» по интеллектуальной игре "парламентские дебаты".

Одним из лучших инструментов продвижения своей проблематики и повестки дня является риторика - искусство словесного убеждения, а игровое обучение таковому через "дебаты" позволяет в короткие сроки подготовить ораторов, способных публично доказывать свою точку зрения и убеждать аудиторию, т.е. делать то, что как нигде необходимо в оружейном движении, подвергающемся постоянным необоснованным нападкам, домыслам и не выдерживающих критики обвинениям.

Поэтому долг каждого последовательного сторонника права граждан на оружие - уметь убеждать в своей правоте окружающих, а для этого нам очень важно изучать игротехнологию "дебаты". Тема дискуссий тут уже не имеет значения, напротив, научившись доказывать свою точку зрения по чуждому Вам вопросу, Вы тем более сумеете убедить окружающих в вопросах, которые Вы действительно считаете значимыми.

Для развития этого направления в Москве, 26 февраля по адресу ул. Большая Новодмитровская, д. 14, стр. 7, офис 211, 2-й этаж (ст. м. "Савёловская") в 19:00 состоится первая тестовая игра по "парламентским дебатам". Темой дискуссии звучит как «эта палата считает необходимым применять смертную казнь на территории России».
Collapse )

А у Вас негров линчуют!

Подтвердилось убийство Чимитом Тармаевым его сестры
Дискуссия о необходимой обороне Тармаева вышла на глубинные уровни дискуссии аd hominem и во многом повторяет историю с Расулом Мирзаевым. Если бы тот почтенный земляк "жертв" Чимита, как утверждали его защитники, был лишь невинным субъектом самозащиты давшем отпор агрессии "злобного амбала" Агафонова, то следовало бы не вменять ему "причинение смерти по неосторожности", а квалифицировать его деяния как необходимую оборону, полностью его реабилитировав. В случае с Чимитом, если человек действительно такой маньяк, что убив сестру не вылечился от своего заболевания и столкнулся с его рецидивом напав на 6 (!) дагестанцев, то это, по самому своему факту, свидетельствует о его психической невменяемости и это значит, что Тармаева следует отправлять не в тюрьму, а в психбольницу, а приговор в любом случае не адекватный. Значит, если бы обвинители, действительно рассматривали историю с его сестрой, как реальный следственный фактор, то использовать это они могли лишь потребовав признания его невменяемости. Этого не произошло, а значит этот прискорбный факт лишь используется для запудривания мозгов и отвлечения внимания общественности от единственного реального вопроса в этом деле - кто на кого действительно напал в том случае, при том, что есть даже видеозаписи, доказывающие, что нападавшим вовсе не был Тармаев? Единственная реально значимая дискуссия о том, допустимо ли убить нападающего в условиях агрессии в твою сторону, постоянно замыливается различным спамом личных обвинений, классовых, национальных и тому прочих претензий, к реальной сути вопроса отношения не имеющих. Чимит, разумеется, не был Иисусом Христом или Буддой Шакьямуни, однако вопрос на самом деле абсолютно не в этом, а лишь в том, кто инициировал тот конфликт до уровня рукоприкладства и тут всё просто вопиет о правильном ответе, который сейчас пытаются активно замазать пространными рассуждениями о том, как все мы несовершенны и грешны. Хотя каждый из нас имеет гарантированный и внушительный список правонарушений различной степени тяжести, это, однако, не делает нас без вины виноватыми в лишних преступлениях. Способность отделять одно от другого и не брать вину за себя, того парня и всю японскую разведку, и является внутренним содержанием понятия "правопорядок". 

Дискриминация и эволюция

Дискриминация из-за цвета кожи | euronews, Ты вправе!

“Когда я оглядываюсь назад в 80-е, я понимаю, что сегодня проблема расизма стоит не так остро, как тогда по отношению к черным и арабам, – говорит Мохамед Бенаду, – Сегодня уровень образованности несомненно вырос, люди в целом более культурны, они говорят:” Я не имею ничего против негров и арабов, мне просто чужда их культура!” Они думают, что эта позиция более приемлема в этическом плане. Ведь что такого, если не нравятся привычки, традиции….. А на самом деле это, в конце концов приводит к тому же результату: неприятие культуры и, как следствие – неприятие народа!”

Таковы чудеса деградации устоявшейся сегодня концепции правопорядка, рассматривающей "право" как некий равнозначный врождённый атрибут, раздающийся всем подряд по самому факту человеческого происхождения - этакий антропоморфный расовый фашизм, где "право" выводится из биологической природы. Если у немецких нацистов в правах поражались некоторые группы неугодных малых и завоеванных народов, то у современных "гуманистов", сама концепция "права" тоже теряет свой смысл, переживая инфляцию как если бы мы смешали золото со свинцом и медью в один сплав и объявили бы его драгоценным металлом эквивалентным золоту.
Collapse )