January 17th, 2013

Давать ли пистолеты россиянам

Оригинал взят у kyemeshin в Давать ли пистолеты россиянам
nbsp;       Сегодня в Барнауле прошел круглый стол по обсуждению экспертного доклада "К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства". Посидел, послушал дискуссию, которая строилась вокруг вопроса можно ли либерализовать доступ россиян к оружию, включая короткоствольное, или нельзя.
        Первое что смутило это уровень обсуждения, который все чаще встречается в российском обществе, а именно разговор почему-то сводится к  обсуждению не проблемы, а неких публицистических шаблонов. Вспоминаю, впервые столкнулся с такой дискуссией у аграриев, которые сидели и спорили "Накормят фермеры страну или не накормят". Самый свежий пример это дискуссия вокруг последнего  "Закона Ирода" - встают уважаемые депутаты и несут глупость типа - "продажа детей на органы" и т.д.
       Так вот при обсуждении оружейной темы все свелось - давать пистолет россиянину или нет.  И каждый придумывает какие-то публицистические шаблоны, вот пример: "Мужчина от природы защитник и поэтому у него должно быть оружие", "Оружие давать нельзя, т.к. по пьяни граждане перестреляют друг друга", "Оружие надо давать, но вот Россия не созрела". И вот идет спор - одни давать, другие не давать, причем аргументы приводят чисто эмоциональные. И на уровне эмоций все-таки большинство сходятся на то, что человек должен иметь право на защиту. И тут начинаются аргументы уже из серии утопичных - надо давать, но вот только после  получения очень тщательной проверки психиатра. Впервые услышал интересный аспект - оказывается пулю и гильзу пистолета можно идентифицировать, а вот выстрел из пневматического или газового оружия не возможно идентифицировать. Эту деталь я раньше не знал. И некоторые даже предлагают разрешить использования гражданам короткоствольного оружия с одновременным строгим запретом газового и пневматического оружия. Мое выступление свелось к трем тезисам:
1. Заниматься не публицистикой, а традиционным системным проектированием. А именно определить цель - не сам факт давать/не давать пистолеты, а исходить из целей важных для человека, и это цель в данном случае заключена в слове БЕЗОПАСНОСТЬ. Если ружье человек покупает для охоты и это мотивация некой "имитации борьбы", "самоутверждения", то короткоствол надо рассматривать в рамках системы БЕЗОПАСНОСТЬ. Далее надо определить задачи для реализации этой цели и если анализ процессов позволяет сформировать модель, при просчете которой будет вычленен элемент, что короткоствол при каких-то условиях повышает безопасность, то это убедит граждан, что это НУЖНО. И это не отнюдь не прихоть оружейных лоббистов.
2. Полностью согласен с мыслью сформулированной профессором Абызовым, что надо использовать модный в последнее время подход проектирования - "ДОРОЖНАЯ КАРТА", т.е. определить этапы и по окончанию каждого этапа мониторировать результаты и определять следующие направления для достижения поставленной цели - МАКСИМИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАНИНА.
3. И наконец, построение модели и дорожной карты БЕЗОПАСНОСТИ нужно развивать на основе научных подходов. В данном случае публицистика это уже вторична, поскольку она войдет в раздел "ПИАР проекта".
РЕЗЮМЕ: Представленный Экспертный доклад, безусловно, может быть положен в основу дальнейшего формирования модели "БЕЗОПАСТЬ ГРАЖДАНИНА" и для построения "Дорожной карты" модернизации российского оружейного законодательства.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Самая суть нашей полемики

"наш диалог — это не просто спор противников и сторонников КС, это нечто больше — мы спорим с приподнявшимися за последние годы мажорами, мыдлом, недобитым кулачеством ( охренеть — 9/10 кулачья готовы стрелять на поражения по любому чужаку в своём огороде) и оголтелыми феминистками, которые надеются, что пистолет в кармане заменит им яйца..."
с


Иными словами, смысловым ядром противостояния сторонников и противников гражданского оружия является противостояние между теми, в ком зародилось и требует выхода гражданское самоуважение и теми, кто этого самоуважения лишён и активно раздражается от подобных проявлений других людей, как нищий лентяй из покосившейся хибары злится на крепкий добротный дом соседа. Зависть и ничего более. Ну разве что, ещё немного страха и затруднённого восприятия информации с дисфункцией аналитических функций головного мозга. Но это уже вторичное, в основе нашей проблемы - зависть.

- Эта страшная собственническая Личность найдет в себе силы и ответственность вооружиться и стать более жизнеспособной! У меня на это кишка тонка, такой ответственности я боюсь, но и другим не дам её обрести, пускай все вместе в грязи будем ползать и милости от криминальных авторитетов ждать. Я не Гражданин и другим таковым стать не позволю!

Давайте будем относиться к таким людям с пониманием и стараться помочь им, убеждая их в том, что они тоже могут стать полноценными самостоятельными людьми, ну или, по крайней мере, таковые их не обидят и будут им, убогим, помогать. 

С другой стороны, эта закономерность гарантирует очевидную истину - при росте благосостояния и самоуправления населения, оно неизбежно будет более лояльно к гражданскому оружию относится. И наоборот. 

Массовый расстрел в Украине

Жертвами расстрела посетителей кафе на Украине стали восемь человек. По имеющимся данным, виновником инцидента стал 22-летний молодой человек.

Стрелявший уже задержан, его личность пока не раскрывается.

Все пострадавшие в результате бойни доставлены в больницы. Сведения о погибших не поступали.

Напомним, вчера вечером неизвестный молодой человек открыл стрельбу по посетителям одного из украинских кафе в поселке Владимирецкого района. Согласно имеющейся информации, стрелявший находился на улице.

- В 4 часа 20 минут в дежурную часть Кузнецовского горотдела поступило сообщение из Владимирецкой центральной районной больницы о том, что в медучреждение госпитализированы восемь человек с огнестрельными ранениями. Как выяснилось, кровавую расправу 22-летний парень устроил в помещении кафе в одном из поселков Владимирецкого района, в половине девятого вечера, - сообщили в областном управлении МВД Украины.

с

Как видно, запрет оружия не помогает спастись даже от массовых расстрелов. Просто, поскольку на Западе индустрия СМИ развита больше, случаи оттуда даже российской аудитории оказываются более известными, чем аналогичные трагедии в зонах обострённого оружейного прогибиционизма. 

Так и живём

Уважаемый Рамзан Кадыров решительно выступает против легализации короткоствольного оружия в России, однако при этом буквально заявлет, что не представляет чеченца без оружия. Ну вот как так можно?

Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нужды разрастающейся бюрократии - Айзек Азимов

Комитет Госдумы по делам семей, женщин и детей предложил создать министерство или федеральное агентство при Минобрнауки, которое будет заниматься проблемами детей-сирот
с

В своё время, был аналогичный случай с детскими садами в России. Все тогда озаботились проблемой их нехватки и это было таким же трендом массовой социальной заботы и внимания, как сегодня дети-сироты. Тогда эта проблема была решена посредством внесения в законодательство поправок, существенно упрощающих порядок открытия и функционирования частных детских садов, развитие которых тормозилось бюрократическими препонами, хотя, ведь, тоже могли дополнительное министерство создать по делам детских садов. В этот раз, тоже, можно было бы просто взять и упростить сферу усыновления, разрешив шире усыновлять детей, действовать "фостерным семьям" и создавать негосударственные детские приюты, предоставлять налогоплательщиком более широкие налоговые вычеты за благотворительность в этой сфере, выведя эту область из приоритетной монополии бюрократии и профессиональных пилителей бюджетов. Вместо этого, сейчас пытаются в этой сфере ещё больше эту проблему застопорить. Это печально.

Если уж, что и было бы здесь актуально, то уполномоченная при правительстве временная рабочая группа, которая действуя не на постоянной основе, а до как можно более быстрого решения проблемы, собрала и проанализировала по ней информацию и реализовала соответствующий пакет реформ, закрывающих эту проблему также, как сегодня в развитых странах фактически проблемы местных сирот нет - их мгновенно могут родственники, соседи или просто радушные люди временно брать под опеку, но для этого не должно быть коммерчески заинтересованных в их неприкаянном положении профильных ведомств.  

Обама предложил меры по ограничению оборота оружия

Президент США Барак Обама 16 января выступил с рядом инициатив по ограничению оборота оружия в стране, основанных на результате работы комиссии вице-президента Джо Байдена. На финансирование программы потребуется 500 миллионов долларов.

Collapse )

Мистер Обама на пути к политическому самоубийству


Тем временем президент США единолично, без согласования с Конгрессом, подписал свой антиоружейный указ. Некоторые шерифы уже пообещали его не исполнять, как антиконституционный. Дело пахнет импичментом и его печальный опыт другим будет уроком. Вероятно сейчас в США складываются предпосылки не только к политическому кризису, но и к очередной чудовищной выходке в духе Тимоти Маквея и не нужно потом говорить, что лично господин Обама в этом безумии в значительной мере не виновен. Впрочем, и тогда найдутся умники, что правовой режим оружия в этой эскалации напряжённости обвинят. 

Дискуссия в Барнауле

Некоторые подробности вчерашнего круглого стола по теме оружия в Барнауле:

Начальник отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охраной деятельностью ГУВД по Алтайскому краю подполковник полиции Марина Суворина признала, что количество оружия у граждан растет  нарушения с ним бывают, хотя они и не перевешивают пользу от этого оружия. Так, некоторое время назад, на загородный пикник приехал мужчина с нелегальным обрезом и попытался устроить массовый расстрел, однако его остановил мужчина при помощи травматического пистолета, который он успел взять из своего автомобиля. Однако, предварительно оставленное оружие в машине – это значимое нарушение оружейной дисциплины.

В ответ на это, было озвучено замечание, что за не достаточно высокую оружейную культуру населения ответственность несут контролирующие органы, которые, впрочем, напомнили, что не имеют для этого соответствующих ресурсов и полномочий.

Представители ЧОПов выступили с констатацией нехватки сил полиции для противодействия преступности. Так, в Барнауле существуют районы трущоб, где просто не безопасно ходить и полиции не хватает сил поддерживать везде правопорядок. Был приведён иллюстрирующий это случай, когда, после получения колото-режущего ранения в результате нападения, человек вызвал полицию, которая прибыла лишь через два часа.

Основной акцент дискуссии был не о том, надо или нет предоставлять гражданам соответствующее право, но о том, как это технически лучше организовать.

В этом контексте все, почти 30 участников дискуссии, проявили удивительное единодушие по поставленной проблеме. На вопрос о том, кто выступает категорически против возврата прав на гражданское владение пистолетами положительно не ответил ни одни участник дискуссии, тогда как вопрос «согласны ли присутствующие с тем, чтобы ввести в гражданский оборот короткоствольное нарезное оружие с учётом всех необходимых проверок соискателей и процедурой обучения» все собравшиеся единогласно проголосовали положительно.

Следует отметить, что собравшиеся участники дискуссии не были заранее подобранной аудиторией, а представляли разнообразную палитру гражданского общества в городе, включая политические партии, чье руководство, традиционно выступает против соответствующих изменений. 

И зачем вам нужен этот копирайт?

Оригинал взят у avryabov в И зачем вам нужен этот копирайт?
Говорят, чтобы авторы не померли с голоду.
И многие авторы с этим согласны.
А вы пробовали просить у своих читателей денег за свой труд?
Не обращаться к государству чтобы оно било дубинкой по башке тех читателей, кто не купил "официальную" лицензию, а просто прямо просить у читателей?
Думаете будет мало?

Сколько собирает wikipedia ? 15млн $ за 1 год. Добровольных взносов.
Сколько собирает Навальный ? 888 тыс. руб. за 1 сутки. Добровольных взносов.

Блин, всего лишь нужно делать нужную вещь и прямо просить у тех, для кого вы это делаете.
Просить, а не вымогать под угрозой силы.
Просить значит унижаться?
Просить незаслуженного - это унижаться.
Просить на продолжение нужного дела - это совсем другое дело.

Еще одно массовое убийство в зоне свободной от оружия

Оригинал взят у avryabov в Еще одно массовое убийство в зоне свободной от оружия
Произошёл очередной расстрел.
Хоплофобы в очередной раз винят оружие в руках американцев. И в первую очередь короткоствольное.
Никого из них не волнуют 2 факта:
1. расстрел велся в первую очередь из винтовки, которые уже сейчас разрешены в России.
2. расстрел велся в зоне куда запрещено входить с оружием.
Вот именно так работают зоны свободные от оружия.
А не так как это себе представляют хохлофобы. Ибо это для преступника/психа это не более, чем зона где ему гарантированно никто не будет оказывать эффектного сопротивления. Мда, и ведь есть реальный опыт который работает предотвращая массовые убийства. Но кого волнуют факты. Уж точно не "специально обученных людей". Людей специально обученных лгать.

Миф о ядерном зонтике


Интересные рассуждения, хотя всё равно не очень понятно, почему СССР химическое оружие не использовал когда ситуация была катастрофической? Ждали штурма Урала или боялись более развитой инфраструктуры химикатов в Германии?

Удивительные выводы о массовых убийствах

"...Обама не может не понимать, что его действия - скорее ритуальные, как и возражения оружейного лобби. Даже если его программа будет принята и выполнена в том достаточно радикальном для Америке виде, в каком она была изложена на пресс-конференции, массовые убийства будут продолжаться. Преступники на то и преступники, чтобы нарушать законы, и пока под боком у них находятся оружейные магазины, они найдут, как раздобыть выставленные в них товары. Единственный напрашивающийся выход - это полный официальный запрет огнестрельного оружия. Но на это в обозримом будущем не пойдет ни один американский президент"
с

Запрет огнестрельного оружия для граждан? Очень страшная перспектива для массовых убийц... 

Collapse )