July 18th, 2012

Старики, пистолеты и разбойники


Пока всякие премудрые "эксперты" с умными выражениями лиц рассуждают о том какие гражданские лица твари дрожащие и какой сезон охоты на них откроют страшные организованные и вооружённые банды, суровая действительность постоянно вопиёт об обратном.

В этом свежем случае от 13 июля даже основная байка хоплофобов, о гражданском оружии актуальном только для молодых амбалов, терпит своё сокрушительное поражение о реальность, в которой пистолеты для защиты себя и окружающих активно используют все подряд, в том числе почтенного возраста дедушки, в данном случае 71 года. Преступники задержаны полицией, действия обороняющегося разумеется признаны законными, его оружие легально. В России такого дедушку бы избили до полусмерти, да и самой попытки защиты он бы не предпринимал, ибо особенно нечем, да ещё бы и полиция обвинила в травмировании бедных уголовников. 

Столкновение сторонников и противников оружейных запретов для всех подряд - это не противопоставление двух научных гипотез, это битва науки с мракобесием, взрослых людей с людьми оставшимися на детском уровне мышления. Для победы нам нужно видимо не базу аргументации, и так переполненную, укреплять, а просто педагогические навыки работы с инфантильной аудиторией осваивать лучше. 
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

И немного бегущей строкой

Оригинал взят у hyperprapor в И немного бегущей строкой.
Традиционный случай в Канзасе, г. Топека, улочка Юго-Восточная Пенсильванская - пара кексов решила подломить чужой дом, покуда хозяева спят. Но сон у оных оказался чутким, а под рукой что то посерьезнее одних лишь слов. В результате один готов прямо на месте, другой в бегах и в розыске.
Source.
Черт возьми. Эти репортажи даже скучно переводить становится. Ни тебе накала страстей, ни пафоса "ааа, страшное оружие!". Тихо, мирно - сминусовали одного бандита, заработав очко для хороших парней.

Ну и на фоне этого, еще и новости из Миннесоты радуют:
В 2003г. были жаркие дебаты: "Каак, разрешить ношение? Это же катастрофа! Будут перестрелки на дорогах! Хаос! Кровища!". Ну и прочие бредни сивой кобылы, достойные разве что климактеричных тетушек с неудавшейся личной жизнью. (Нет-нет, я не намекаю на Тех Самых).
Результат?
С начала действия закона, количество лицензий на скрытое ношение выросло с менее чем 10.000 активных, до более чем 100.000 носителей. Т.е. - на порядок.
Что же преступления? А они с 2006г и по сей день упали на 24%. Практически на четверть.
Source.
Конечно, возможно, что они между собой не связаны. Но со всей очевидностью можно утверждать - что предсказанного роста не было, как попросту и не могло быть.
---------
То же на зеркале.

"Банкомат"

Имела удовольствие наблюдать этот свежий фильм ужасов. Сценарий фильма доставляет тем, что три человека, в том числе двое мужиков, сидят на протяжении всей картины в банкомате, опасаясь выйти из него поскольку там стоит один маньяк с голыми руками, вооружившийся в последствии целым ножом и гаечным ключём. Особенно удивительно эта картина смотрится в контексте её американского производства. Учитывая нынешние темпы вооружения населения в тех краях через пару лет этот фильм там будет окончательно выглядеть как комедия про трёх трусливых придурков, хотя уже сейчас степень виктимизации главных героев поражает всякое воображение. Вышли бы и наваляли обидчику. Ну, а будь хоть у одного из главных героев картины короткоствол и триллера бы и вовсе не получилось.

Кстати было бы здорово снимать по таким картинам пародийные версии, где данный например фильм в течении пары минут заканчивается, а главные герои идут кушать пиццу и живут долго и счастливо после того как стреляют в маньяка и дают непродолжительные комментарии в полиции. 

Вообще гражданское оружие сильно портит жизнь производителям фильмов ужасов, поскольку ролевые модели вооружённого активно защищающегося гражданина и истеричной убегающей жертвы маньяка взаимно исключают друг друга. А не оплачивают ли прогибиционистские антиоружейные кампании производители фильмов ужасов, которым в условиях активно обороняющихся граждан просто не откуда будет черпать страхомоменты и ужасосценарии? :)

Свежие новости по делу Татьяны Кудрявцевой

Говорят старший следователь Михайлова, что особенно дико - женщина, которая ведёт это дело, утверждает, что превышение пределов самообороны якобы имеет место быть, поскольку жертве нападения насильника, прежде чем останавливать его грибным ножом, следовало бы сначала дождаться и проверить, получаться ли действия насильственного плана у нападавшего. 

Сам нападавший при этом работал уборщиком в железнодорожной системе и целенаправленно, при параде появился в том районе. При этом утверждалось, что у него было командировочное дело по которому он якобы ехал, однако пункт его назначения был в противоположной стороне Подмосковья, т.е. он умышленно приехал в эту глушь чтобы совершить то что у него на этот раз не вышло. 

Между тем само место, где произошел этот инцидент,  местные жители называют "лог любви" за постоянные случаи изнасилований там. Уже найдены несколько аналогичных, но более пассивных жертв изнасилований, которые по известной российской традиции на порядки улучшающей нашу статистику по сексуальным преступлениям, не стали подавать или в последствии забрали свои заявления о изнасиловании на том же месте. Сейчас проверяется, был ли убитый узбек "героем" и этих случаев. Таким образом уже сейчас с повышенной вероятностью можно утверждать, что Татьяна Кудрявцева не просто защитила свою честь и сделала мир чуточку лучше, но внесла куда более ощутимый вклад в оздоровление нашего общества, отправив к праотцам серийного насильника. 

На месте следующей жертвы нападения этого маньяка и массы ему подобных, которых отвадил этот резонансный случай, могли быть Вы, Ваши жёны, дети или друзья. Таким образом Татьяна Кудрявцева сделала своей необходимой обороной большую услугу каждому из членов нашего социума. Связи с этим ещё раз напоминаю о важности поддержки этой героической женщины, как словами поддержки, так и делом. Ей требуется помощь в оплате не дешёвых услуг адвоката. Подробности здесь

Кроме этого мы создаём у себя на сайте рубрику героев самообороны и будем изыскивать возможности всячески поддержкивать их на систематической основе моральной и материальной помощью. Желающие помочь в развитии этого проекта могут уже присылать свои идеи на сей счёт. Особенно благодарны будем за информацию о аналогичных персонажах проявивших гражданскую стойкость и оказавших отпор преступному насилию. Наилучший способ связи для этого - электронная почта движения - pravonaoruzhie@mail.ru

Если этим не занимается государство, то награждением и поощрением таких героев должны заняться мы, гражданское общество. 

И все сидят


Разбой осуществлялся при помощи травматических пистолетов которые водитель сумел отобрать у нападавших, несмотря на многочисленные ранения. Настоящие пистолеты для таких дел естественно не используются, поскольку нет задачи убивать жертву нападения, да и по баллистической экспертизе легко проследить преступников. Куда важнее, что население без адекватного оружия превращается в скопище трусливых баранов. Сравните это с американской, израильской или даже внутрироссийской практикой на Северном Кавказе, где даже нападения террористов останавливаются с участием гражданских лиц и их оружия. И дело не в том, что евреи, янки и горцы какие-то особые нации сверхчеловеков, просто институциональные предпоссылки в виде значительно большего распространения там оружия у гражданских лиц, формирует соответсвующий тип активной личности, который в остальной России не только не может полноценно развиваться без короткоствола, но и всячески подавляется и репрессируется нашей впавшей в маразм "правоохранительной" системой, которая тратит огромные усилия на показательные порки героев самообороны.

Собачка

Оригинал взят у andrey_cruz в Собачка
Хорошо иметь собаку бойцовой породы. Если ты сам никчемный дрищ, ее присутствие рядом вроде как даже росту прибавляет. Все бояцо.

Я таких собак не люблю, но в принципе, отношусь спокойно (к самим собакам). К хозяевам же отношение намного сложнее. У моего друга, бывшего британского морского пехотинца, потом работавшего лет 15 телохранителем у всяких шейхов, а теперь возглавляющего частную военную компанию, как раз стаффордшир. Дружелюбный, ласковый, только испытывает нездоровую слабость ко всем мобильным - грызет, лучше из кармана не выкладывать. Но друг мой - немолодой двухметровый мужик с таким характером, что он не то что собаку - он крокодила воспитает. И как раз этот самый Джеффри утверждает, что подобных собак надо продавать по лицензиям, на которую сдавать экзамен сперва. И владельцев в случае инцидентов сажать как за неосторожное обращение с оружием, повлекшее... и т.д. А если лицензии нет, то еще и как за хранение. А ведь если бы сия тварь жрала не хозяина (так ему и надо, пиздюку), а кого-то другого, то пьяному мурлу ни хрена бы не было. Нормально?


P.S. лицензирование и учёт таких машин для убийства вполне уместно, только не на уровне федерального регулирования, а в рамках законодательства местного самоуправления, поскольку тут есть тысячи разных нюансов и актуальны такие меры вовсе не везде, а лишь в условиях городской среды. Ездить по сёлам и досаждать сельским жителям охраняющим свою скотину при помощи всяких волкодавов разумеется глупо. Интересно, а возможно ли в существующей России введение соответствующего местного лицензирования бойцовых собак? Учитывая унифицированный характер того же уголовного законодательства, это определенно затруднительно, но возможно ли в принципе?

Лифчики убивают!

Озерчанка, задушившая бывшего лифчиком, ответит за превышение самообороны

18 июля 2012 15:00В Озерске возбуждено уголовное дело по факту убийства при превышении пределов самообороны: 33-летняя женщина задушила своего бывшего сожителя, испугавшись, что он ее изобьет. Для своей защиты она использовала дамское орудие – лямку от бюстгальтера.
Преступление было совершено 14 июля. В тот вечер в гости к озерчанке пожаловал ее бывший гражданский супруг. Как сообщает заместитель руководителя следственного отдела по Озерску СК РФ Андрей Чиркин, вместе они выпили, после чего женщина... далее

Найдутся ли теперь борцы за запрет соответствующего предмета женского гардероба?

Конечно это случай видимо из рубрики занимательной гельминтологии. Парочка алкоголиков, женщина невменяемая настолько, что уснула сразу после убийства бывшего сожителя вместе с его трупом. С другой стороны убийство в порядке необходимой обороны остается таковым кто бы его не совершал, а то что здесь именно необходимая оборона очевидно уже из формулировок самих представителей следствия - "женщина накинула ему на шею лямку предмета одежды и, поскольку мужчина держал ее за шею, она тоже стала сдавливать ему горло". За шею он её держал видимо не в силу романтических ласк, а с аналогичными последствиями по результатам которых массив пьяных бытовух в стране и имеет столь угрожающие масштабы. Женщина же, кем бы она не была, сделала социально полезное дело, избавив мир от агрессивного и склонного к насилию алкоголика, за что ей спасибо так или иначе следует сказать и садить её в тюрьму тут не за что. По буржуйским законам, с их доктриной "мой дом - моя крепость", дело бы даже не возбуждали бы. В общем в ближайшее время наш представитель попробует разузнать в подробностях об этом деле на месте.