June 28th, 2012

Модернизация по-египетски

Приход к власти исламских националистов вовсе не грозит концом света для страны, скорее напротив, обещает динамичные перспективы её развития.

Перуанский реформатор Эрнандо де Сото намерен восстановить египетскую экономику и решить проблему, спровоцировавшую "арабскую весну", открыв путь к социальному миру и стабильности во всем регионе, пишет Паоло Мастролилли в материале, напечатанном в газете La Stampa.Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Конфликт в Демьяново


Не заходя на зыбкое поле оценок этого инцидента, следует только отметить в нём роль гражданского оружия. Конфликт не перерос в этнические чистки и прямое насилие с жертвами только потому, что обороняющаяся сторона была вооружена и несмотря на весь запал вражды, огнестрельных ранений и погромов так и не было. Оружие ярко продемонстрировало свою сдерживающую природу и если бы не оно, то был бы сейчас вал уголовных дел на грудах пепелищ и линчеванных жертв. Будь при этом обе стороны конфликта вооружены более широко (а в деревне явно находилось оружие не только у дагестанцев) и самой эскалации насилия бы не возникло, стороны были бы вынуждены в большей степени искать дипломатическое решение вопроса. 
Collapse )

Следим за реакцией Конституционного суда

 29 июня 2012 года, в пятницу, в 10 часов Конституционный Суд РФ  провозгласит Постановление по делу  о проверке конституционности части десятой статьи 13 Федерального закона «Об оружии».

            Дело было рассмотрено Конституционным Судом РФ 7 июня 2012 года в связи с обращениями граждан Белокриницкого Григория Викторовича и Тетерина Василия Николаевича.

 

Справка

Оспариваемая норма закона обуславливает право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволомотсутствием правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. При этом закон «Об оружии» прямо не оговаривает давность данных правонарушений.
далее


Действительно любопытное рассмотрение, хотя ещё любопытнее было бы услышать заключение о самом принципе обязанности пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием для получения привилегии покупки оружия нарезного, ведь по законодательству нельзя принуждать потребителя покупать один товар, для покупки другого товара. Да и практический смысл этой нормы непостижим. Маньяк-террорист подождет пять лет без проблем, Брейвик чуть ли не десять лет свою акцию готовил (не говоря уже о возможностях чёрного рынка и альтернативных способах проявления разрушения и насилия, куда более разрушительных, кстати). Просто безответсвенный владелец оружия который якобы может из него устроить "дружественную пальбу" с дробовиком ничуть не менее опасен, чем с винтовкой и снижение дальнобойности с лихвой компенсируется поражающей площадью, поэтому всё, что даёт эта норма пятилетнего стажа - сокращает доступность нарезного длинноствольного оружия для законопослушных владельцев, существенно ограничивая этот рынок и препятствуя развитию ВПК и индустрии охоты со спортивной стрельбой, зато изрядно стимулируя произвол и злоупотребления выдающих разрешения регуляторов, плодя на них лишние издержки. 

К годовщине событий в Сагре

Оригинал взят у naganoff в К годовщине событий в Сагре
Приближается первая годовщина событий в Сагре. Вспомним же, что там случилось.
Collapse )


Прошу поддержать эту запись в блоге у её замечательного автора своими лайками, комментариями, перепостами и пр, для закрепления её в топе ЖЖ.

Тем временем в Казахстане

В Казахстане лицам, совершившим экономические преступления, дадут возможность избежать лишения свободы - в обмен на полное возмещение ущерба.

Информацию озвучил представитель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Айвар Боданов, выступая на "круглом столе" по обсуждению поправок в законодательство, касающихся декриминализации финансово-экономических преступлений.

Collapse )

Гражданин может защищаться, если полиция незаконно применяет силу - ВС

Гражданин может защищаться, если полиция незаконно применяет силу - ВС

12:49 28/06/2012
Верховный суд РФ считает, что российские граждане имеют право оказывать сопротивление должностным лицам, в том числе сотрудникам полиции, если к ним заведомо незаконно применяется сила, следует из проекта постановления пленума суда, обсуждение которого состоялось в четверг в Москве.

Там же:

"По мнению ВС РФ, задерживать предполагаемого преступника можно и при отсутствии непосредственной опасности того, что задерживаемый может совершить опасное посягательство. В документе отмечается, что цель задержания в данном случае - доставка нарушителя в органы власти и пресечение других преступлений.

Если же гражданин уже совершил общественно опасное посягательство, пока его задерживали, то причинение вреда его действиями будет квалифицированы по правилам необходимой обороны.

В документе отмечается, что задерживать преступника могут не только сотрудники правоохранительных органов, но и свидетели или пострадавшие. При этом производящий гражданский арест должен быть уверен в том, что задерживает именно преступника. В этом ему должны помочь свидетели, указывающие на преступника, следы преступления на одежде или жилище нарушителя"


Это просто стоит знать. Вдруг пригодиться? Ну и жопоголикам любящим рассуждать о совсем уж людоедской системе в стране и полных запретах на самооборону тоже урок. Не всё так плохо. Но чтобы стало ещё лучше, нужно действовать