June 27th, 2012

О Чечне


Помню, когда русские националисты ездили в Чечню, много было восхищений связи с царящим там национальным "социализмом". Только вот забывается, что такие системы сколько-то долго существовать не могут и обеспечивают своё процветание либо за счёт постоянной и неустойчивой внешней подпитки, или/и за счёт внутреннего постоянного раскулачивания и отрицательной селекции которые рано или поздно приводят к коллапсу.

Есть между тем другие альтернативы взаимоотношений России и Чечни и это далеко не только отделение. Куда более адекватной и привлекательной мерой была бы та самая реальная децентрализация и реальный федерализм, а при страхах сепаратизма - тоже самое, только через рост полномочий местного самоуправления. Конечно это бы может сразу Чечне такую халяву как сейчас не обеспечило, но и за счёт стимулирования местной деловой активности в условиях низких налогов и низкого регулирования, быстро бы и их и всю остальную страну на ноги поставило и воевать бы тогда повода не было, коль федеральный центр не угнетает.

Тут даже расцвета радикального ислама боятся смысла нет, поскольку вполне себе радикальные теократические исламистские режимы в Арабском мире почти нормальное развитие капитализма позволяют в своих границах, туристов принимают и успешно диверсифицируют экономику. Если его внутри религиозных общин не душить, то и смысла проявлять агрессию внутрироссийскую у него не будет, пусть себе на здоровье в масштабах муниципалитетов свинину запрещают и даже добровольцев на фронты конфликтов с США поставляют. Нас это мало касается.

У куда менее благополучного Сингапура получилось подняться с нищеты до развитого мира без субсидий и за кратчайшие сроки. Это может получится и у нас, с нашим то потенциалом промышленного развития. Для этого конечно потребуется пересматривать подходы, со своими "заклятыми врагами" мириться, границы на Кавказе открывать, но даже не в этом беда. Проблема в том, что для распределителей чужих ресурсов это самое нежелательное развитие событий, которое бы лишило их власти. Для распределителей чужого лучше уж чем потеря власти, будет война, позволяющая по новой осваивать бюджеты сначала на крови, а потом на новом восстановлении разрухи. И это то и опасно.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

По заветам Геббельса



Старый но добротный с точки зрения манипуляции сознанием материал, где в начале статьи признаётся, что по данным социсследований в стране ростёт количество сторонников возврата прав на короткоствол и составляет 21% населения России, а дальше делается противоречащий этому вывод о том, что граждан, которые хотят вооружиться пистолетами немного и даже "иной раз кажется, что их даже меньше, чем политиков, призывающих превратить пистолет и револьвер в товары массового потребления". Так ли уж мало, эти 21% населения?Collapse )

Снижению численности вооруженних сил РФ нет альтернативы

При штатной численности в 1 млн человек в Вооруженных силах служит менее 800000 человек. Это означает кризис комплектования армии, выходом из которого может стать переход к полностью контрактной армии за счет средств на закупки оружия.

Реальная численность Вооруженных сил (ВС) России не менее чем на 20% ниже, чем официально объявленная штатная численность в 1 млн человек. Это следует из служебной записки статс-секретаря Минобороны Николая Панкова на имя министра Анатолия Сердюкова, в котором предлагаются новые формы материального поощрения военнослужащих взамен действующего приказа №400, устанавливающего надбавки за особые условия службы. Как следует из этого документа, процитированного на сайте газеты «Аргументы недели», по состоянию на апрель в ВС имелось 160100 офицеров, 189700 контрактников и 317200 призывников, т.е. всего 667000 человек 
[в их число не включены военные медики, курсанты и преподаватели военных училищ, офицеры, находящиеся за штатом, и некоторые другие категории военных, но, если добавить и их, численность всех военнослужащих не превысит 800000 человек].
Collapse )

Детская самооборона

Когда аргументы хоплофобов подходят к концу они пускаются во все тяжкие рассуждений о том что преступники убоявшись легально вооружённых граждан начнут нападать на лиц заведомо безоружных и начинают в этих случаях перечислять детей, женщин и стариков.

Абсурдность самого этого предположения - это лишь один момент. Понятно, что переоценка рациональности преступника и непонимание спонтанного характера преступного насилия это далеко не самая большая ошибка хоплофобов. Профессиональные киллеры понятное дело тоже в нападениях на детей редко заинтересованы, и не начнут на этом специализироваться, если вдруг взрослые дееспособные граждане смогут иметь оружие, ну да не об этом речь.

Показательно, что и практикой эти домыслы не подтверждаются. Ранее я уже публиковала ссылки на случаи когда женщины, пожилые женщины, старики и даже парализованные старики удачно оборонялись оружием. Удивительно, что к самообороне способны даже 11 летние дети, которые успешно защищаются порой даже ножами, не говоря уже о том, что в семье высокой оружейной культуры 14 летнему подростку вполне возможно защитить свой дом от нападения при помощи пистолета. Понятно, что право ношения оружия несовершеннолетними это лишнее, а вот ограничивать их в области стрелковых тренировок под контролем взрослых смысла нет. Что касается самих фактов самообороны, то и по текущему российскому законодательству третьи лица, в том числе несовершеннолетние, вполне могут использовать чужое оружие для самозащиты, и там где это ещё и инструментально возможно - активно этой возможностью пользуются, на фоне чего наши оппоненты опять садятся в лужу.

Протоиерей Всеволод Чаплин: самозащита это религиозный долг


От себя хочу добавить, что о свободном обороте оружия речи не идёт, а оружие в руках законопослушных граждан только способствует борьбе даже с вооружёнными террористическими группами, как это было 1999 году в Дагестане.

Эстонское ополчение ускоряет развитие

zbroya.info передаёт:

Министр обороны Урмас Рейнсалу во время посещения Генерального штаба Кайтселийта 20 июня заявил, что с увеличением численности организации возрастет и ее роль в государственной обороне Эстонии.

Министр встретился с руководством Кайтселийта, ознакомился с ситуацией в организации и планами на будущее.

Collapse )

Силой оружия

"Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть. Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной"
Протоиерей Всеволод Чаплин на встрече со студентами МГУ


Хорошо бы о силе оружия вспоминать загодя до трагических событий. А то ведь сначала царское правительство запретило гражданский оборот военного оружия, а потом его белое движение судорожно у Антанты получало. Не препятствуй, или даже способствуй всемерному вооружению лояльного режиму населения и кучка бунтовщиков бы не смогла разрастись в такую силищу. В ином же случае именно перебежавшие на сторону революции солдаты оказались вооружены лучше чем зажиточные крестьяне, купцы, мещане, черносотенцы и прочие. Сначала генералитет предал царя, потом матросы предали учредительное собрание. Монополия в той или иной мере на оружие каждый раз самым печальным образом для правящего режима оканчивалась и ему даже казачество не помогло.