May 17th, 2012

Как спровоцировать дефицит и скачок цен на бензин

Ространснадзор издал предписание запрещающее с 10 мая возить нефть в цистернах для светлых нефтепродуктов. В результате нефтяные компании лишились порядка 30% своих парков. Крупнейшие нефтяные компании России предупредили министра транспорта Игоря Левитина о грядущем срыве поставок топлива и нефти, который приведет к массовой остановке НПЗ. Обращение поддержали "Роснефть", "Лукойл", "Газпром нефть", ТНК-BP и "Башнефть".  Остановка грозит всем крупным НПЗ, а ввод в строй каждого из них обойдется в 200 миллионов долларов. Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Самая суть проблемы образования

Оказывается Павел Дуров и на этот счёт много чего полезного писал. Однако основная мысль совсем прозаична и вульгарна в своей простоте - образовательную систему необходимо децентрализовывать, выкидывать оттуда массивы единых стандартов и позволить развиваться в этой сфере конкуренции. Иначе не нужно удивляться, что дети начхали на образование и увлеченно обращают внимание на игровую, интернет и кино индустрию - свободная конкуренция в этих сферах сосредоточила там лучшие кадры которые делают по настоящему интересные и котируемые продукты, тогда как закостеневшая система образования застыла и запуталась в бюрократических директивах и по самой своей фундаментальной природе не может быть интересной и конкурентоспособной. И не нужно при этом проклинать шоу и медиа-бизнес который концентрирует внимание детей и не учит их особо хорошему - у него нет такой задачи, зато Ваша косность и туземная вера в необходимость единого штамповочного образовательного стандарта делает невозможным конкурентоспособность образовательной системы.
Collapse )

Научно-техническая революция на марше

Поистине великое и грандиозное событие, маленькое движение для одного человека и огромный скачёк для человечества. Это будет куда более значимым действием чем первые шаги на Луне - те имели чисто символическую природу и до сих пор не обрели особой практической пользы в виде например городов и баз на нашем спутнике, тогда как практическую значимость этого свершения сложно переоценитьCollapse )

Драма в КПРФ

Наша любимая КПРФ в своей агитации обещает победу народовластия как только сломает кровавый антинародный режим. Насколько реалистичны эти обещания можно пронаблюдать на примере "Нового ленинградского дела" на которое я недавно наткнулась. История там такова: в 2008 году коммунисты из федерального ЦК КПРФ и ленинградского отделения что-то не поделили. Настолько не поделили что ставленник Москвы и по совместительству член ЦК КПРФ не получил нужного количества голосов делегатов регионального съезда для его выдвижения на вышестоящий съезд партии. Уязвленное ЦК обвинило руководство отделения в фальсификациях выборов и признало голосование не действительным. Повторно проводить региональную конференцию был поставлен отдельный человек от ЦК, легитимный руководитель отделения КПРФ и его зам были выгнаны из партии, однако и тут ситуация не задалась - оказалось, что большинство коммунистов в регионе искренне поддерживает старую власть. Что сделало руководство партии народовластия? Выгнало к чёртовой матери слишком самостоятельных коммунистов позакрывав несколько местных ячеек партии и тем самым добилось арифметического большинства лояльных себе людей - посредством директивного изгнания из партии инакомыслящих и всех кто их поддерживал. Такое вот народовластие. 

На этом история не закончилась и по следам этого дела из ЦК КПРФ за поддержку инакомыслящих был изгнан депутат КПРФ Олег Куликов, между прочим не кто-то там, из числа покупателей мест в парламенте, а истинный коммунист, геолог и функционер традиционно сильной коммунистической ячейки в МГУ.  

Собственно странная какая-то организация борцов за народовластие получается, не находите? Что бы можно было бы ожидать приди они к власти? Это я к тому, что политика такая штука, что здесь шило на мыло почти наверняка предлагается менять, хотя в "Единой России" даже публичного многообразия мнений и позиций, внутрипартийных дискуссий и вариативности приходится наблюдать больше, что позволяет усомниться в перспективах предлагаемых в российской политике традиционных альтернатив и самой постановки вопроса о жутком авторитаризме против демократической перспективы. Если мир и чёрно-бел, то распределение этих цветов по локациям оказывается очень уж неоднозначным. 

сердцевина хоплофобии

В основе риторики противников гражданской самообороны и оружия на руках у населения лежит идеология которая вкратце звучит как "не высовывайся!".

Есть много людей которые вполне искренне считают, что всегда нужно убегать, избегать тёмных переулков, одеваться поскромнее. Дескать кругом все озабоченные маньяки и стоит девушке одеть что откровенее параджи - её тут же изнасилуют и правильно сделают. Времена и культуры меняются и эти подходы от региона к региону слегка разнятся, но принцип везде один. 10 тысяч лет назад с паранджами были напряжёнки и самок утаскивали в пещеры как только их находили.

В принципе это одна и та же идеология голого агрессивного насилия с одной стороны и трусливого ему подчинения и потворства с другой. Эдакий садо-мазахизм в дикой до осознанной форме. 

И ладно бы человек просто убежал с места агрессии и спас свою шкуру от маньяка - проблема ведь в том, что маньяк не из сферического вакуума появляется и если Вы от него убежали, то следующая жертва может и не убежит. Приятно ли осознавать любителям убегать и прятаться от агрессии, что от их бездействия реально умирают другие люди - которые не так быстро бегают? Собственно если бы все так считали, то вряд ли мы бы дожили до нашего времени, однако кое-кто так не считал и внедрял всё более совершенное оружие для уравнивания шансов с грубой силой. Грубая сила конечно тоже может вооружиться, но у 18 летней хрупкой девчонки с пистолетом шансов на эффективную самооборону всяко выше, чем без оружия, вне зависимости от того вооружён или нет агрессор.

Таким образом противостояние прогибиционистов и сторонников гражданских прав на оружие, это противостояние жизни и смерти в самых фундаментальных основаниях - одни прячутся в пещерах от саблезубых тигров и неандертальцев, другие оказывают им сопротивление и осваивают равнины, засевают поля и строят города. Вопрос о гражданском оружии это если угодно противостояние цивилизации и варварства, прогресса и социальной деградации. Противники легально вооружённых граждан не просто удовлетворяют свои иррациональные фобии, но и забивают цивилизацию обратно к господству примитивной грубой силы над разумом, произволу криминала и насилия разрушающего культуру. Важно чтобы обе стороны эту фундаментальную природу противостояния понимали.