?

Log in

No account? Create an account

Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Системный перекос и поблажки в законе «О полиции»
butina

Такое впечатление, что в нашей стране 2 вида преступников: одни – опасные, встречающиеся на пути исключительно сотрудников правоохранительных органов, и поэтому для борьбы с ними нужно надежное и эффективное оружие, а также законодательная защита прав полицейских.

А другие – безопасные, которые нападают на остальных российских граждан, потому для защиты им нужны только травматические «резиноплюи», регулярные обвинения и «посадки» за самооборону, квалифицированную как якобы умышленное убийство.

Только так можно объяснить действия законодателей, которые предложили расширить права полицейских, а гражданам вновь придется остаться при своем: без эффективного оружия самообороны, без «Доктрины крепости» с правом на защиту своего жилища, без оправдательных приговоров в случаях самообороны и прочими ограничениями.

Итак, депутат Ирина Яровая, также известная своими запретительными инициативами в адрес законопослушных владельцев оружия (имеется ввиду сперва сокращение единиц «травматического оружия», разрешенного к приобретению «в одни руки» с 5-ти единиц до 2-х, потом повышение минимального возраста, с которого разрешено приобретать травматику – с 18-ти лет до 21 года (правда, с исключением для служивших в армии), запрет на нахождение с оружием в заведениях общепита, реализующих алкогольную продукцию и многие-многие другие – прим.авт.) предложила в очередной раз расширить права сотрудников полиции.

Если предложения депутата будут приняты, полицейским будет разрешено стрелять в женщин (кроме случаев, когда очевидны признаки беременности), в местах массового скопления людей «в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти».

Парламентарии хотят прописать в законе, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством. Согласно новому законопроекту, полицейские также могут получить право вскрывать автомобили граждан и проникать в них.

Не спешите судить эти инициативы строго – сотрудники полиции часто сами бывают не защищены – вспомнить хотя бы «гениальную» идею о переводе полицейских на травматику! К слову сказать, по данным института Small Arms Survey, в России на черном рынке «ходит» около 10 000 000 нелегального боевого оружия. То есть против преступников с настоящими боевыми единицами огнестрельного оружия нашим полицейским предлагали бороться с помощью «резиноплюев».

В 2013 году движение «Право на оружие» совместно с профсоюзом полиции проводила уличную акцию в защиту правоохранителей. Участники акции требовали пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов, применявших против преступников табельное оружие.

Поводом для проведения акции стали трагические события, а именно — расстрел двух полицейских в Москве, а также инцидент в городе Домодедово, Московской области, где сотрудник ГИБДД Игорь Антонов во время погони за водителем применил против нарушителя табельное оружие, убив преступника.

За это на Антонова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В ответ на это 42 сотрудника ГИБДД Домодедово написали коллективное письмо в профсоюз милиции, в котором сообщили, что планируют сдать своё служебное оружие и стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решеткой.

Так и что и самим полицейским, бывает, нужна защита. Что и говорить о том, что они должны иметь право на приобретение личного короткоствольного оружия после сдачи табельного…

Однако все плюсы от законопроекта для полицейских сходят на нет, если посмотреть на картину шире - г-же Яровой при защите прав полицейских, что неплохо, как уже упоминалось выше, стоило бы обратить внимание и на расширение прав граждан.
Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2015/07/05/gosudarstvennaya-duma-rf/761092-sistemnyi-perekos-i-poblazhki-v-zakone-o-politsi


  • 1
Доброй ночи! Вы писали когда-нибудь законодательные инициативы?

Доброй! Неоднократно

Спасибо за быстрый ответ! Есть ли возможность ознакомиться с принципом создания законодательных инициатив на примере ваших?

Вполне. Наш подход в законотворчестве - это максимальная открытость. Если грубо описать, то сперва есть идея, потом мы собираем представителей сообщества, которых это касается, например, сейчас мы так с охотниками работаем - в последнем круглом столе приняли участие и охотники и профильная пресса, и Росохотсоюз, и Минприроды и депутатский корпус. Далее - сбор предложений и пожеланий. Потом работают наши юристы вместе с юристами депутатского корпуса, определяется субъект законодательной инициативы или группа таковых, потом уже сам законопроект вносится. Вся процедура всегда - максимально прозрачна.

И второй вопрос вдогонку. Если не секрет, вы проживаете в России? Или может уже эмигрировали?

Совершенно точно в России)))

"Если предложения депутата будут приняты, полицейским будет разрешено стрелять в женщин (кроме случаев, когда очевидны признаки беременности), в местах массового скопления людей «в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти»."

А в Израиле граждане носят оружие именно для защиты от терроризма.

А там есть ли какие-либо ограничения по защите от терроризма (которые есть в России)?

Мадам Бутина в очередной раз выступает за безнаказанное истребление русских.

Государство и Право Обывателя...

Очевидно что Номенклатура (С прислугой и клиентелой) никаких уступок самообонщикам не даст.

Поэтому имеет смысл вести речь о правах мелкого собственника (и мелкого предпринимателя) в щироком смысле, начиная от исключительного права неприкосновенности мелкой собственности, разумного налогообложения, заканчивая правом на реальную самооборону, и предложениями по созданию гражданской милиции. Т Е ставить вопрос в комплексе интересов соответствующ страты.

Edited at 2015-07-09 12:43 pm (UTC)

> В 2013 году движение «Право на оружие» совместно с профсоюзом полиции проводила уличную акцию в защиту правоохранителей. Участники акции требовали пересмотреть правоприменительную практику в отношении сотрудников правоохранительных органов, применявших против преступников табельное оружие.

Наконец ваши радения о правах полицейских воплотились в новый закон яровой. Можете считать его и своим достижением.

> сотрудник ГИБДД Игорь Антонов во время погони за водителем применил против нарушителя табельное оружие, убив преступника. За это на Антонова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

Вместо того чтобы стрелять по колёсам чтобы остановать авто или вызвать подкрепление, он убил человека. Возбудили дело правильно.

Когда гражданин применяет оружие против хулигана с ножом, намеревающегося порезать или убить, он превышает самооборону. А когда обученный полицейский убивает человека, который даже не угрожает его жизни, то он невинная жерта судебного произвола.

  • 1