Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Первое выступление в американском университете о праве на оружие в России
butina
Сегодня впервые в жизни я выступала с речью в американском университете. Нельзя сказать, что ранее я не делала англоязычных выступлений – это была бы неправда. Неоднократно я давала презентации о праве на оружие в России перед иностранными аудиториями, например, в Тайване или в Израиле, но это все же была для меня первая речь для непрофильной иностранной аудитории. В этом, собственно, и состоял главный «вызов», ведь когда выступаешь для специалистов и любителей в области оружия – это довольно просто, ведь они итак прекрасно понимают то, о чем ты говоришь. Тут ситуация иная – нужно найти простые и понятные примеры и аналогии, которые наглядно продемонстрируют тему для разговора и свяжут ее с действительностью, в которой живет твоя аудитория.

Лекция прошла в университете Южной Дакоты (The University of South Dakota). Организаторами мероприятия – а лекция была всего для 30 студентов юридического и политологического факультета старших курсов – стали профильные кафедры, которые попросили меня выступить и рассказать о праве на оружие в России, ведь местные ребята, подчас, могут и не знать, где находится Россия, а уж тем более нигде не прочитают о правах на оружие и самооборону в нашей стране. Университет находится в небольшом городке под названием Вермиллион (Vermillion) с общим населением всего в 10 000 человек. Но такова специфика американских университетов, которые равномерно раскиданы по всей стране.

Для ясности понимания я попросила карту мира, чтобы показать на ней Россию, и что удивительно, обнаружила, что американская версия карты немного развернута – Америка там находится слева, а Евразия справа, по центру пролегает – Атлантический океан. На наших же картах по центру – Евразия, а остальное – по краям. С удивлением на карте также обнаружила надпись Сибирь (Siberia) и что совсем потрясающе – на карте красуется мой родной Барнаул, ровно как и Новосибирск и Екатеринбург, что не на всех даже российских картах можно увидеть. Забавно, что карта не нова, так что там Крым по-прежнему в составе Украины.

Теперь к речи. Сперва развенчаю сам стереотип по американских «тупых» студентов – ничего тупого я в ребятах не увидела. Есть здоровый интерес к происходящему, умные вопросы, не тупее и не умнее наших ребят. Да, большинство из них дальше Южной Дакоты, а то и родного городка и не выезжали, но встретился один обменный студент из Германии, а также один парень, который учился по обмену в Санкт-Петербурге. В университете, кстати, преподают русский язык, который там весьма популярен – так что пара студентов практиковались на мне на неплохом русском, что весьма приятно.

Я приведу ниже небольшие тезисы-заметки, которые я готовила для речи на английском языке, но если сказать в общем, то фокусировалась я на особенностях оружейного законодательства в РФ  в сравнении с США, слушателей сильно интересовало то, как я сама оказалась связана с оружейным движением и моя биография (это, кстати, фишка американцев – их значительно больше интересуют личные истории, нежели общественная активность), поговорили также о «Мой дом – моя крепость» и о том, почему вооруженный гражданин – опора государства, сошлись во мнениях на том, что легальное оружие не участвует в преступлениях. Один момент, на котором возникла дискуссия был о регистрации и получении разрешений на оружие – американцы очень озабочены вопросом сохранности персональных данных, а потому категорически против всяких лицензий и регистраций, считая общую базу владельцев лучшей почвой для будущего изъятия оружия. Тут в пример приводят Гитлера и его регистрацию еврейского населения, продолжение этой истории вам известно.

Я с удовольствием рассказала, а они с интересом послушали про то, как мы продвигаем право на оружие в России в СМИ (тут отдельное спасибо еще раз прекрасной работе пресс-службы движения «Право на оружие» и лично исполнительному директору Дмитрию Кислову – это его рук дело), в качестве раздаточного материала показала статью из журнала GQ – тут его знают все.
Конечно, коснулись российского уровня преступности и потока оружия из горячих точек в контексте необходимости граждан защищаться от преступников с нелегальным оружием.

Закончила я свою речь с цитаты из Евангелие от Луки 22:36: "Тогда Он сказал им: «Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, а также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч…».


The Right to Bear Arms in Russia . . . Where Neither Currently Exists
Notes for the USD address

Introduction:

*There is a joke in modern Russia that best explains our struggle for gun rights:

A citizen calls the police and says, “Somebody is trying to kill me!”
The police answer, “Did he kill you already?”
The citizen says, “Not yet but I am really afraid!”
The police answer, “When they kill you, call back.”

*I am Maria Butina, the founder and board member of the All-Russian Public Organization “The Right to Bear Arms.”  I was born in Siberia (the climate in close to SD but even much colder), both of my parents are engineers and my father is a hunter.

*I was born in 1988 – so my childhood was spent living through the transition from the Soviet Union to the new Russian Federation.  No Communism but no government, and no church tradition.  We are rebuilding our country but face a high crime rate.  The generation that watched “The Terminator” and “Back to the Future” and “Home Alone” movies more than 10 years after they were shown in America.

*We always had guns in my childhood.  For Siberia this is the question for survival:  defense from wild animals and hunting for food.

*I went to university in Siberia with Masters degrees in political science and education.

*I started a small business in Siberia selling furniture but then moved to Moscow where power and money is better.  There I founded a public relations firm.

*I founded “The Right to Bear Arms” in 2011.  In a Moscow restaurant like McDonalds.  It is now the largest civil gun rights organization in Russia.  10 000 members, 76 offices all over Russia.  A lot of people were skeptical of my abilities.

*I wanted to talk with you today about the struggle for gun rights in Russia.  How our philosophy is different than in America, some practical lessons about our political struggle and a little bit about the current economic and political situation in the Russian Federation.  Chances are, I know some things that you don’t read about in your American newspapers . . . .

I.             Philosophical Struggle

·      Gun rights philosophy in Russia and in the U.S.:  Common and different things.

·      Common:  We all understand that this is one of the basic human rights. We both have the right to live in our constitutions but if you can not defend your life this right is only a declaration without real meaning.

·      Differences:

ü Our constitution is new (only since 1991) and we do not have gun rights in our constitution. No state or local gun rules, only federal laws.

ü Shotguns and rifles are allowed.  No pistols and revolvers.

ü For gun rights in the U.S., the basic argument is freedom.  In Russia – self and family defense, motherland defense.  The Castle Doctrine – the main idea for Russia.

ü Typical Russian story about the woman from Russian university into the woods who was strictly against gun rights.

·      The results of surveys: 4 years ago – 14% of supporters, now – 44%.

II.          Political Struggle.

How did we become the largest Russian gun rights organization and how do we involve people in our organization?  Through smart politics and public relations.  We follow some simple rules.

1.    Our speakers take part in ALL media shows, even if the hosts are anti-gun.  If WE do not appear, who will???

2.    I make gun rights easy to understand.  We try to talk to our people in their language.  Russian men are big and strong; many find it hard to believe that they need self-defense.

3.    The struggle should be interesting and involve members as much as we can even if it is sometimes easier to do everything yourself.  A business rule:  Teach people.

4.    Do not involve any political party.  If you are pro-gun it does not matter what political or religion view do you have.  (Just like the American NRA.)

5.    Social networking is the basic thing to start our new offices.


III.       Russia’s Current Economic & Political Struggle.

·      We live close to the borders of the country Ukraine where there is a civil war.  Illegal guns, increasing crime.  People need guns to defend themselves.

·      Western economic sanctions have weakened our economy, made more people poor, and led to more crime.

·      My organization’s biggest political challenge nowadays?  How to explain to the government that civil guns will not be used against them – the examples of Ukraine, Estonia, Moldavia and Russian protests in 2012 – no legal guns involved.  Civilians who own guns are 6 times more law-abiding than an average citizen.


IV. Conclusion and prognosis:

·      I believe that in Russia, economic prosperity and gun ownership are connected.  Who is the average Russian gun owner and a member of “The Right to Bear Arms” today?  A middle class man with a family and a business – someone who has something to lose and to protect.

·      New Russian mentality is forming by gun ownership – responsibility for the future.  No police in any country of the world could protect you faster than a gun. 

·      Better soon then late.  The 1st place in Europe in the crime rate.

·      Gun rights began during the time of Jesus Christ.  In Luke 22:36, Jesus told his Disciples during the Last Supper, “He that hath no sword, let him sell his garment, and buy one.”  Christ was trying to teach his followers that some human conditions will be with us always.  Whether in Russia or America, the need for the right to bear arms will always be with us.

 

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Good start! Congratulations, Maria!

Хорошая и понятная речь, но, честно говоря, язык весьма далёк от американского английского. Неужели в организации не нашлось опытного переводчика? (Мария, если надо, могу помочь в переводе или редактуре с/на английский).

Зачем в ДНР, ЛНР? Там же русских не убивают.

За то, что они русские и не хотят, чтобы их убивали.

Зато надо к американушкам, которые вовсе не выращивали ни на какие граты четверть века нацистов, чтобы потом убивать русских.

Кстати, на эти же гранты и Вы лично не живёте, надо полагать?

Edited at 2015-04-19 09:33 am (UTC)

>>американцы очень озабочены вопросом сохранности персональных данных, а потому категорически против всяких лицензий и регистраций

Молодцы!
PS: В целом, очень интересный пост.

Из фильма "Паттон":

"Когда тебя спросит внук: "А что ты делал во время войны?" - вы же не захотите ответить, мол: "Ну, знаешь, я копал дерьмо в Луизиане"."

А госпоже Марии, видимо, придется отвечать нечто подобное: "Когда убивали русских за то, что они русские, я ездила к их врагам и несла всякую чушь".


  • 1
?

Log in

No account? Create an account