Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
«Место бабы – у плиты» или как политтехнологи играют на эмоциях
butina
плита женщинаВ США не утихают страсти по поводу возможного выдвижения Хилари Клинтон в качестве кандидата на пост президента в 2016 году. Так, г-жа Клинтон может стать первой женщиной-кандидатом в президенты США, однако нужно понимать, что ей этого недостаточно, ведь хочется быть не только кандидатом, но и избранным президентом. Тем более, что у Хилари Клинтон – это единственная попытка. С одной стороны, если в текущих выборах она, несмотря на симпатии на гендерной почве, не «возьмет» пост, то в следующий раз эмоциональный настрой электората будет уже явно снижен, да и есть риски, что против нее на выборы пойдет тоже женщина, которую могут успеть «вырастить» республиканцы. Однако, другой стороны, ввиду возраста Клинтон – в этом году ей исполняется уже 67 лет – при пропуске предстоящего президентского избирательного цикла в следующий раз ей придется пробовать себя только через 4 года, а то и 8 лет.

Однако кроме гендерного преимущества Хилари остается еще немало препятствий. Так, прежде всего, это вопрос о том, дадут ли демократам американцы «3-й» срок?

В США можно довольно четко наблюдать политические качели, где президентское кресло вот уже много лет поочередно занимают то демократы, то республиканцы (мало кто знает, но в США, на самом деле, более сорока политических партий, однако на деле лидерами являются только две).

Причем, президенты-республиканцы на посту удерживаются, как правило, дольше демократов: в истории США демократы «держали президентское кресло» более 2-х сроков подряд только дважды: с 1829 по 1841гг. (3 срока) и с 1933 по 1953 гг. (5 сроков) – после чего, кстати, была принята 22-я поправка к Конституции США, ограничивающая количество президентских сроков, которые может занимать одно лицо до 2 сроков подряд.
В свою очередь, республиканцы удерживали этот пост четырежды: с 1869 по 1885 (4 срока), с 1897 по 1913 (4 срока), с 1921 по 1933 (3 срока) и с 1981 по 1993 (3 срока).

Из этого урока истории логично следует, что шансы демократов получить 3 срока подряд на этот раз весьма малы, тем более, что ситуация разворачивается на фоне проблем программы здравоохранения «Обамакэр» (“Obamacare”), усложнения отношений с Россией и новой “холодной войной”, в котором многие винят именно международную политику демократов, а также свежего скандала с личной почтой госсекретаря США.

И тем не менее, несмотря на все «но» ставка все же может быть сделана именно на гендерную роль Хилари Клинтон.

Упрощая ситуацию, приведу Вам один реальный пример, как «играют на эмоциях» и продвигают женщин-кандидатов на выборах в России.

Спешу поделиться с Вами опытом одной из блестящих предвыборных кампаний города Н.

Итак, некая гражданка Л. выдвигалась на пост члена местного парламента. Гражданка Л. имела весьма спорную биографию и достижения, однако на технологах не экономила и предпочла молодой креативный состав «политтехнологам-зубрам». Шансы ее были невелики: стандартные предпочтения российского избирателя, тем более в провинции, всегда склоняются в пользу взрослого семейного мужчины, а технологам досталась молодая незамужняя бездетная дама, потому команда специалистов пошла играть «ва-банк». Однажды с утра выборный округ города Н. был фактически завален особыми письмами в почтовые ящики (а дело было в 90-е годы, когда рекламу в почтовые ящики пачками не складывали, и еще популярно было писать друг другу письма Почтой России, так что все содержимое из почтовых ящиков доставали, несли домой и читали). И вот тем утром в своих почтовых ящиках жители обнаружили листовку следующего содержания: «Уважаемые мужчины города Н.! В нашем городе пытается избраться в парламент гражданка Л. Так не пропустим же женщину во власть! Место бабы – у плиты! Подпись - инициативная группа мужчин».
И вот вопрос – кто обычно забирает в вашей семье почту из ящика? Правильно! Женщины! И со свойственным их природе «собирательством», внимательно разбирают полученные послания. И вот радостные домохозяйки находят такую замечательную листовку в своем почтовом ящике…

В общем, как Вы уже догадались, гражданка Л. выборы выиграла, потому что обычно пассивный женский электорат такого оскорбления вынести не смог – женская солидарность сработала, и прекрасные дамы в день выборов отправились голосовать за женщину, что, кстати, им статистически совершенно несвойственно. Особенностью российских выборов является тот факт, что избирательницы-женщины за женщин-кандидаток не голосуют, основываясь на стереотипе, что, мол, не женское это дело – политика, предпочитая кандидатов-мужчин.

Что ж, в 2016 году увидим, станут ли разыгрывать «карту женщины» американские политтехнологи.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
(Deleted comment)
Ну, мне по-барабану пол наальника, если он адекватный.
Мария, такой вопрос. Никнейм упоротой хлоплофобки, которую забанили, кажися, во всех оружейных сообществах за невменяемость. То ли инвара, то ли ингвара... Не помните?
А то, стебаясь темку запилил на совмещение позиции сторонников КС и противников. Вот и хочу её пригласить.

>>>несмотря на симпатии на гендерной почве

Маша, зачем вы используйте эту бл..дскую терминологию? Есть слово ПОЛ, мужской или женский.

Да и Клинтон - это плохой президент, слишком воительный. При ней 3-я мировая случиться к гадалке не ходи, а как она радовалась видео на котором казнили Хуссейна...

Edited at 2015-03-19 09:40 am (UTC)

Между терминами "пол" и "гендер" есть существенная разница: пол - понятие физиологическое и определяется "конструктивными признаками", а гендер - психологическое и определяется самоощущением. Знаю минимум одного человека, который технически пока ещё мужчина, но у себя в голове - женщина и находится в процессе приведения внешнего в соответствие с внутренним.

А скажите, если кто-то себя наполеном возомнит, в какие учреждения сдают таких?

"Наполеоны" явно неадекватны и у них нарушено как восприятие окружающего мира, так и себя. То есть, они не осознают, что они не являются ни Наполеоном, ни Сталиным, ни ещё кем-то из подобных персонажей. Транссексуалы полностью осознают как свои пол и гендер, так и их несоответствие. Кто-то находит способы разрешить это противоречие без применения хирургии (попадалась такая история - всё закончилось счастливо), а кто-то не в состоянии это несоответствие принять и идёт на операцию по смене пола. Это как раз случай моей знакомой. Но с точки зрения психиатрии они более чем здоровы: они осознают окружающий мир и реагируют на него адекватно.

и те и те душевнобольные люди, нуждающиеся в изоляции от общества в специализированных для людей с такими психологическими отклонениями местах.

А Вы психиатр? Можете указать, под каким номером транссексуальность числится в списке болезней? Шизофрения там точно есть, потому что это нарушение восприятия мира и прочее бла-бла-бла. А транссексуальность/трансгендерность - ни разу не является болезнью. Или Вы считаете болезнью ещё и гомосексуальность и бисексуально?

Всё это болезни.
Бог создал Адама и Еву, а не Адама и Мартина или Еву и Элен.

Тяжёлый случай. Не знаю, какой бог кого и как создавал, но с вероятностью 80 с чем-то процентов лично Вы - бисексуал. Это доказано строго научными методами. И так же доказано, что ориентация - явление врождённое. Если так интересно, могу накопать ссылки на те самые исследования. Которые старше меня, если что, и позднее только подтверждались. Гомосексуальность фиксируется так же и у других животных, включая ближайших родственников человека. Если же для вас всё это не имеет значения, то и дискутировать дальше с человеком, игнорирующим дар Бога (если он есть, в чём я лично очень сомневаюсь) в виде нехило прокачанного головного мозга, просто нет смысла.

А как зовут вашего Бога?

На данной стадии моего развития - никак.

безымянный Бог у вас получается...



Может быть. Или его отсутствие.

(Deleted comment)
А так ли плохо, когда мужчина у плиты? Некоторые готовить очень даже любят. Истоки принципа, что баба "босая, на кухне и беременная" исключительно экономические. Если следовать ему, то мужик должен быть в поле/лесу и приносить мамонтов. Давно уже мужчина не возвращается домой, изнемогая под тяжестью пусть не мамонта, но хотя бы лося, за которым целый день бегал, что ему надо упасть, а потом поесть горячего и только тогда он снова становится человеком. Сейчас большинство приходит из чистых офисов, так же как и их жёны. Только, сами, почему-то, отправляются на диван к телевизору и пиву, а жена - на кухню, к детям и грязному белью. Не все, но последователи вышеозначенного принципа.

(Deleted comment)
Жалко мне тех, кто 18 часов в сутки работает: вся жизнь мимо проходит. Сам недавно только начал выбираться из подобного состояния.

(Deleted comment)
Тут что интересно.
Лично я проголосовал бы на выборах президента России за кандидата-женщину, например, за Нарочницкую. Но вот женщины за нее не проголосуют, они проголосуют за какого-нибудь душку-Путина.
При всем этом, я - последовательный сторонник именно патриархата (общественного строя).

Edited at 2015-03-22 09:08 pm (UTC)

Странное и нездоровое влечение к делам США.

И полное игнорирование интересов русских, которых убивают нацисты при поддержке указанных США.

Девушка, Вы одумайтесь, что Вы творите.

была принята 22-я поправка к Конституции США, ограничивающая количество президентских сроков, которые может занимать одно лицо до 2 сроков подряд.

у вас ошибка.

22-я поправка к Конституции США ограничивает количество президентских сроков, которые может занимать одно лицо, до 2 сроков.
Безо всяких "подрядов". Исправьте.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account