Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Принуждение к миру в разрезе оружейной политики
butina
Все хотят мира и прекращения насилия на Юго-Востоке Украины. Любая война является трагическим недоразумением, в котором всегда виноваты все стороны конфликта. Но об этом хорошо рассуждать, когда война уже закончилась, а думать об этом нужно, прежде всего, пока война не началась. Но она уже идёт и её нужно заканчивать с наименьшими жертвами.

Кто-то думает, что в Киеве собрались люди святее Папы Римского, которые при этом решают свои управленческие ошибки танками и авиацией. Поэтому единственным способом образумить их и принудить к мирным переговорам является успешное силовое противодействие со стороны Новороссии при поддержке России. Поддержке достаточно аккуратной, чтобы не влезть в ещё более масштабную войну и новые международные санкции, которые придушат страну и откроют десятки горячих точек уже в самой России.

Вариант достижения мира через утопление сопротивления повстанцев в крови всерьёз не рассматривается, если понять, что проблема не сводится к кучке террористов, а связана с реальным массовым запросом в регионе, что в сущности признают и киевские власти, говоря о необходимости "фильтрационных мер" в отношении беженцев, что не вяжется с пропагандистской риторикой о паре тысяч платных маргиналов.

Относительно урегулировать ситуацию в Чечне при Путине удалось, не сколько разгромом сопротивления, сколько переговорами, легализацией боевиков и огромным уровнем самоуправления в регионе, доверенного идеологам джихада бывшей Ичкерии. При этом, совокупное население Чечни составляет лишь 1% населения России, тогда как русских в Украине более 15%, поэтому силовое их подавление чисто физически ещё более маловероятно. Но поскольку в Киеве этого всё равно не понимают, приходится в достижении мира ориентироваться лишь на Новороссию и Москву, которые успехами национально-освободительного движения на ЮВУ, смогут принудить Киев к паритетным мирным переговорам и прекращению насилия.

Какие простые шаги в области правового режима оружия можно было бы предпринять, для форсирования переговорного процесса и мирного урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины без дополнительных рисков и издержек?

Для Новороссии это могут быть:

- Символический шаг по закреплению в конституции конфедерации права граждан на оружие, например в следующей формулировке:

«Так как для обеспечения свободы, суверенитета и безопасности страны необходимо хорошо вооружённое ополчение, право законопослушных граждан владеть оружием гарантируется государством»

Учитывая, что некоторые до сих пор искренне считают Новороссию тоталитарным террористическим образованием кучки мечтающих по СССР маргиналов, реализация этого шага на конституционном уровне, была бы крайне важной с точки зрения имиджа и демонстрации готовности этого государства доверять своим гражданам борющихся именно за свободу, а не за чьи-то геополитические амбиции.

Кроме этого, важно было бы обеспечить необходимый уровень мобилизационной готовности в регионе посредством издания соответствующего комплексного декрета, который бы гарантировал:

1. законность освобождённого от налогов и тарифов ввоза, изготовления, реализации оружия и обучения владения им на территории Новороссии в целях стимулирования соответствующих предпринимательских и волонтёрских инициатив;

2. создание системы военного резерва и пополнения ополченцев через:

- формирование местных милиций из добровольцев в населённых пунктах признавших суверенитет Новороссии;

- выдачу в целях самообороны и повышения мобилизационного потенциала оружия предпринимателям и предприятиям, начавших выплату налогов в конфедеративный бюджет;

- введение дополнительной штрафной санкции для трудоспособных лиц и предприятий, не участвующих в системе ополчения и не владеющих оружием в целях самообороны, перекладывающих таким образом бремя обеспечения безопасности на третьих лиц и должных им дополнительные расходы компенсировать.

В России, в рамках мер не рискующих военным столкновением и международной изоляцией, для содействия трансграничному волонтёрству необходимы не столь радикальные, но тоже существенные и срочные законодательные изменения, а именно:

- легализация Частных Военных Компаний;

- создание дополнительного типа гражданского оружия – резервистского, без дополнительных ограничений на его типы, с обязательством соискателю лишь доказать своё умение таким оружием пользоваться;

- реализация значительной доли устаревшего казённого оружия гражданам обладающим лицензией на резервистское оружие и ЧВК;

- радикальное упрощение сертификации новых тиров и стрельбищ;

- устранение НДС на оружие и боеприпасы, а также сопутствующие с ними услуги, как стратегически важные средства безопасности, не уступающие по значимости освобождённым от НДС продуктов питания и медицинских услуг;

- введение налоговых вычетов на НДФЛ для владельцев оружия самообороны и дополнительного вычета для владельцев резервистского оружия, как участников общенациональной системы безопасности позволяющих экономить государству средства;

- устранение ограничений на длину ствола и стаж для владельцев и соискателей гражданского нарезного оружия;

- устранение процедур дополнительного согласования вывоза и ввоза личного легального оружия гражданами России за пределы РФ;

- отмена ограничений на количество патронов и единиц оружия в частной собственности;

- устранение монополии на внешнюю военную торговлю «Рособоронэкспорта» (например, в Китае правом военного экспорта обладает около 10 предприятий и ничего);

- устранение из закона о рекламе ограничений рекламы оружия и продукции военного назначения.

- отмена ст. 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) и ст. 359 (Наемничество) УК РФ под которыми ходят все ополченцы из России при малейшем изменении политической конъектуры, что серьёзно сдерживает их приток. Для решения проблемы экспорта (а потом и импорта) волонтёров из числа ваххабитов достаточно применения ст. 282.1 УК РФ (Организация экстремистского сообщества).

Даже без реализации всех этих мер в далёкие военные конфликты в Югославии в 90-е годы 20 века съехалось более 700 русских добровольцев. В ещё более насущном и родственном для России военном конфликте число таких добровольцев может измеряться десятками и сотнями тысяч человек, особенно если правительство не будет им мешать, так как это сейчас происходит. Поэтому реализация описанного выше комплекса законодательных изменений позволила бы без роста бюджетной нагрузки и дополнительных международных рисков для России в целом, исчерпывающим образом решить проблемы дискриминации соотечественников за пределами РФ (отказ в праве наций на самоопределение = дискриминация). Все кто начнут рассуждать об ужасах международного осуждения от таких мер, должны понимать, что практически все развитые страны имеют множество ЧВК и волонтёров в иностранных военных конфликтах и ничего.

  • 1
Мне уже предложил один коллега с работы "прокатится в украину за калашматами". Послал его на 3 всем знакомых буквы.

Мечтать не вредно. А главное - ничто из предложенного не то, что не примут, но это и не поможет в решении проблемы. А вам лишь бы пролоббировать свой интерес.

1. Почему не поможет?

2. Что поможет?

страна " советов "

(Anonymous)
в 1979г пыталась мягко говоря " принудить к миру " Афганистан.А до этого в 1939г Финляндию. Они то остались а страна " советов " ( слон п посудной лавке )сдулась.

...куЧКи мечтающих по ссср ...

(Anonymous)
Раз пыль сдувают с памятников " самому человечному человеку " - значит МЕЧТАЮТ.

...в Югославию съехались более 700 добровольцев..

(Anonymous)
И после этого не стало государства с таким названием.

Походу получается что статья 208 и 359 у нас не работает изза политической коньюктуры? Прекрасно! Прекрасно! То есть всё-таки правильно говорят киевские власти о террористах и бандитах? Что даже по УК РФ они ими являются. То есть у нас теперь и прокуратура не работает походу? И СК РФ? Красота!
Может еще отменим статью 105 и все её части в УК РФ? А еще и может быть весь УК РФ? У нас получается он у нас работает только когда коньюктура меняется.
И вообще при чем тут террористы и право добропорядочных людей на оружие???
Вот лично мне кажется, что эта статья есть попытка склеить оправдание терроризма и право людей на оружие.
Мне кажется, это уже слишком далеко заходит.

"Походу получается что статья 208 и 359 у нас не работает изза политической коньюктуры? Прекрасно! Прекрасно! То есть всё-таки правильно говорят киевские власти о террористах и бандитах? Что даже по УК РФ они ими являются. То есть у нас теперь и прокуратура не работает походу? И СК РФ? Красота!
Может еще отменим статью 105 и все её части в УК РФ? А еще и может быть весь УК РФ? У нас получается он у нас работает только когда коньюктура меняется."

Согласно исследованиям НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, регистрируется лишь1/8-1/9 часть совершаемых преступлений.

Очевидно, преступнков действие УК РФ не очень-то и затрагивает.

Наоборот, преступность растет не только количественно, но и качественно: например, увеличивается доля преступлений, совершаемых криминальными профессионалами.

Зато граждан за самооборону от нападений садят в тюрьмы резво, со свистом!

Вполне возможно, что было бы лучше такой УК отменить!

"И вообще при чем тут террористы и право добропорядочных людей на оружие???"

При том, что первые это нападение, а второе - защита.

Будешь утверждать, что Израиль не заботится о безопасности своих граждан?

Израильтяне-то давно носят при себе оружие, именно из-за угрозы терроризма.

Андрей

(Anonymous)
1. При чём здесь короткоствол? Наверно потому что М.Бутина кроме него ничего не хочет видеть. Она выполняет поставленную перед ней узкую специализированную задачу. Вперёд, вперёд, к намеченной цели, не глядя по сторонам, не считаясь ни с чем и не задумываясь, чем это для неё самой кончится... Жаль барышню, но именно таких и используют. Такова жизнь, таковы методы.
2. А вот стоимость ПЗРК (за 1 штуку) колеблется от $40000 до $100000, в зависимости от модели (это про Украину, т.е. по существу вопроса).


Аноним хуже пидара.

" Любая война является трагическим недоразумением, в котором всегда виноваты все стороны конфликт"
ФАктически вы признаёте сейчас что скажем при изнасиловании помимо насильника виновата и жертва!:)

Ты, дурачок, ничего в русском фашизме, видимо, не понимаешь.

Да что вы можете, кроме как непрошенные советы давать?

Дела-то митингами и ограничиваются.

Вы реально сделать ничего не просто не можете, но и не пытаетесь.

Хотя и возможности есть, и средства доступны.

Для тех кто собрался на Украину :--

(Anonymous)
Прочтите пару книг если успеете -Эрих Мария Ремарк " Три товарища " и Эрнест Хемингуэй " ПРОЩАЙ ОРУЖИЕ ".Или хотя бы посмотрите пару супер актуальных фильмов - " НОГА " Мосфильм 1991г в гл. роли Иван Охлобыстин ( а Петр Мамонов играет его брательника ) А в качестве 2- й серии Лучший фильм Алексея Балабанова " ГРУЗ - 200 " Россия 1998г . Фотографии из фильмов на сайте " КИНО--ТЕАТРТ РУ " По прежнему актуально стихотворение Евгения Евтушенко " - ТАНКИ ИДИТ ПО ПРАГЕ " - 1968г

  • 1
?

Log in

No account? Create an account