Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Отстрел полицейских продолжается
butina

"Неизвестные расстреляли капитана полиции несколькими выстрелами в упор"

"Отмечается, что в момент убийства полицейский был не на службе"


Вероятнее всего и оружия у полицейского в этот момент не было. Хотя силовики и имеют соответствующее право, но оно сопровождается такой бюрократией и дополнительными преследованиями, что большинство от такой возможности отказывается всеми силами даже на службе.

Поэтому, к сожалению, приходиться в очередной раз напомнить, что наше движение выступает не только за расширение прав на оружие для граждан, но и конкретно для полицейских.

В частности, необходимо срочно предусмотреть возможность частной собственности короткоствольного нарезного оружия, хотя бы для групп особого профессионального риска, вроде сотрудников МВД. Также важно для повышения качества взаимодействия полицейского и оружия (отработка хвата, модернизация, уход за оружием и т.д.), предусмотреть возможность в рабочее время использовать личное оружие, а также обеспечить силовикам, которые имеют доступ к служебному оружию, право постепенного выкупа такого оружия в личную собственность, как это реализовано, например, в Турции.

Даже если эта реформа приведёт просто к возможности полицейских экономить на аренде оружия и покупке патронов, чаще посещая в личное время тиры и стрельбища и отрабатывая свои стрелковые навыки (оставляющие в большинстве случаев желать лучшего, гражданские стрелки порой в неделю больше тренировочных выстрелов делают, чем силовики не из спецназа за десятилетия службы), эти изменения будут вполне оправданы.

  • 1
Да, всем было бы гораздо легче, если бы Евсюков воспользовался не левым, а легальным стволом.

Сильно помог запрет на частную собственность оружия для полицейских Евсюкову или У Бомгону (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3_%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B3%D0%BE%D0%BD)? Вы предлагаете разоружить полицию? Думаете общество станет безопасней?

При исполнении? Ни в коем случае.
Во внеслужебное время? Не знаю.

Уже можно во внеслужебное оружие получать. Просто в условиях казёнщины этим мало кто пользуется, хотя профессия связана с повышенными рисками, в том числе во вне рабочее время.

у оперативного состава да, а вот у автомеханика из ЦТО вряд ли.

непрофильных специалистов вообще нужно за штат выводить и аутсорсинг развивать.

Возможно не всех полностью, но большую часть вполне можно было бы.


"Вы предлагаете разоружить полицию?"

Зачем же.

Пускай табельное оружие будет резинострельным.

И чтоб не более 91 Дж! И пистолеты, и карабины, и автоматы!

А то, чего доброго, неправомерно применят против преступников...

Где же гуманизм?

И применять запретить оружие при приготовлении преступника к нападению - разрешить применять ТОЛЬКО в случае наличия непосредственной угрозы жизни или здоровью!

И пусть доказывают, в случае чего, что угроза такая действительно была, и что здоровью угрожал вред не меньший чем нанесен. А не смогут доказать - на нары, с песней!

Пускай примеряют на себя деревянный макентош, который они надевают законопослушным гражданам.

Re: "Вы предлагаете разоружить полицию?"

Так они демидролить будут...

Да даже если бы он был и на службе и в форме и в кабуре табельный пм...

Мария, вспомнился случай, когда двух ЛОВДшников выбросили из поезда... А бандитов задержал ранее судимый.

(Deleted comment)

ЗАПАДНЫЙ Р-Н МОСКВЫ - НОВОПЕРЕДЕЛкино

(Anonymous)
Так ведь это ТЕРРИТОРИЯ Т Н " СОЛНЦЕВСКИХ "

Вы не понимаете

Служба милиции (теперь полиции) строилась у нас "по образу и подобию" армейской. Правоохранительные органы традиционно всегда "укрепляли" бывшими военными, особенно значимо это было в последние десятилетия, когда армию сокращали. А бывшие "сапоги" привносили в органы зачастую не всегда уместные армейские порядки.
Речь идет прежде всего о положении Устава ВС, который устанавливает ответственность начальника за все действия его подчиненных. Норма, прямо провоцирующая начальников скрывать и покрывать любые нарушения и преступления, устанавливающая круговую поруку в попытках "не выносить сор из избы". Нести ответственность за других никому не нравиться. С другой стороны, именно круговая порука и возможность всегда найти вину - крайне удобна для, скажем так, не компетентных и не чистоплотных руководителей.
И при таких взаимоотношениях доверять "этим дебилам" оружие сверх самого-самого необходимого минимума? Даже если "дебилы" имеют на плечах не малые звезды, а за спиной - годы службы.

В Белоруссии, кстати, "начальственная ответственность" отменена - командиры и начальники отвечают за решения в соответствии со своей компетенцией, зато сокрытие нарушений подчиненнывх карают жестоко.

...это было в последн. десятилетия..

(Anonymous)
Гораздо раньше С милицейской мафией помнится пресловутый Андропов начинал бороться -Х\Ф на докуМЕНТальной основе 1979г " УБИЙСТВО НА ЖДАНОВСКОЙ " мрсфильм 1992г Фотографии из фильма на сайте " КИНО-ТЕАТР РУ "

Граждан, значит, безоружных убивают, а полицаев не моги?

С чего бы это?

Дискриминация и розжигание!

Пусть подыхают тоже.

Самообосрана! Преступники вооружены! Пульгизотека! Травматика провоцирует!

"Самообосрана! Преступники вооружены! Пульгизотека! Травматика провоцирует!"

Самообосранная травматика - факт. Больше ни в каких странах кроме России травматического гражданского оружия нет.

А преступники тоже обладают, между прочим, мозгом и ителлектом. А потому с голыми руками на дела не ходят.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account