Блог Марии Бутиной

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн

Previous Entry Share Next Entry
Азы законности
butina
Уважаемые друзья, просьба обратить внимание на две эти петиции:
Можно по-разному относиться к деятельности этого движения и его лидеру, однако факт заключается в том, что мы не поддерживаем наркоторговлю и педофилию. Общественная самоорганизация в противодействии этим явлениям, особенно в правовых рамках, похвальна. Парадокс в том, что реклама спайсов сегодня распространена в разы шире, чем юридически запрещённая реклама оружия и это, конечно, не нормально.

Вы можете быть не согласны с взглядами Максима и его движения, однако, судят его не за криминальные действия, нанёсшие кому-либо урон, а за взгляды и слова, по имеющей сомнительное право на существование 282 ст. УК РФ. Если Вы считаете это приемлемым, то не стоит, потом удивляться, что однажды и Вас за неправильные на чьей-либо взгляд слова посадят. Даже если сегодня Вы представляете правящий спектр, практика уголовной ответственности за «мыслепреступления» гарантирует, что однажды, при неизбежной смене власти, Вам или Вашим потомкам ответят взаимностью.

Как сказала Эвелин Холл, приписывая эти слова Вольтеру: «Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать». Многие сегодня стали забывать реальное содержание свободы и ту ответственность, которую она предполагает, в том числе ответственность цивилизованного сосуществования даже с теми взглядами и риторикой, которые Вам категорически не симпатичны, особенно если они существуют в рамках общего правового поля. Пока мы не научимся это понимать, защищая законность и правопорядок даже на образцах, которые противоречат нашим частным взглядам, правовым обществом мы не станем.

Это чётко показала история с Александрой Лотковой, уголовное преследование за необходимую оборону которой многие отказались осуждать из-за её возможной причастности к ультралевому движению. В результате недостаточного уровня общественной поддержки её объявили виновной и создали очередной прецедент судебного произвола, который ударил по всем владельцам гражданского оружия. Давайте уже учиться на ошибках, чтобы они перестали повторяться. Единичный случай допущенного правового произвола даже в отношении самого чуждого и неприятного Вам человека, гарантирует, что однажды, рано или поздно, этот беспредел дойдёт до Вас или Ваших потомков.

  • 1
Было бы хорошо, если бы проблемы наркомании не было

Но ограничение оборота каких-либо веществ никак не влияют на наличие наркомании, что успешно доказывается властями последние лет 70

Не буду спорить, я призываю рассмотреть петиции, а не непременно поддержать все из них.

Это всё сферический в вакууме популизм.

1) Мотив - прямая финансковая заинтересованность следователя Кривова А.М., его личное желание воспрепятствовать борьбе с педофилией или месть за поимку одного из своих знакомых - с увереностью назвать не можем.

Это Тесак-то с педофилией боролся? Оукей.

2) За всё хорошее против всего плохого. Ну и до кучи кальяны в кабаках запретить, дабы защитить детей.

1. не согласие с методам не оправдывает преследования за мыслепреступления.

2. моё дело обратить внимание, Ваше дело - поддерживать или нет.

Чтобы поддержать Максима, нужно не петиции составлять, а записать собственный ролик, в которым вы слово в слово повторяете речь Максима, за которую его судят, и выложить этот ролик на "ТыТрубу".

Что касается курительных смесей, то тут нужно работать именно с потребителем и понять, почему он употребляет эти смеси. Выяснив причину употребления, можно решить и проблему.

Что касается Александры Лотковой, то я так и не понял, из-за чего всё началось. Белоусов попросил закурить?


На компанию Лотковой напали, отобрали имущество. Конфликт продолжится на платформе метро, сторону Лотковой избивали, она стала защищать третье лицо. Его заявление в полицию просто не приняли. О том, что она не виновна, наглядно свидетельствует например то, что именно её сторона вызвала на место полицию которая бездействовала.


Имущество? Это какое такое имущество? Квартиру? Машину? Деньги?

> Чтобы поддержать Максима, нужно не петиции составлять, а записать собственный ролик, в которым вы слово в слово повторяете речь Максима, за которую его судят, и выложить этот ролик на "ТыТрубу".

Чтобы защищать кого-то, необязательно быть с ним согласным.

> Имущество? Это какое такое имущество? Квартиру? Машину? Деньги?

Не запрещённое.

>>>Чтобы защищать кого-то, необязательно быть с ним согласным.

А кто говорит о согласии с Максимом? Я говорю о согласии с тем, что его слова не нарушают никакой закон. И если вы согласны с тем, что слова Максима законны, значит их можно без проблем повторить на ютубе без всяких последствий. Верно же? Или же слова Максима, повторенные несколько раз на ютубе, могут иметь последствия? Вот, например, фраза "Выкинуть чурок!" может иметь последствия или она совершенно безобидна? Хм... А если будет наоборот? Например, чурки выкинут вас? Вот и получается... Слова Максима могут иметь плачевные последствия ввиду того, что пропагандируют ненависть. А ненависть никогда ничем хорошим не заканчивается.

>>>Не запрещённое.

Как вы ловко пытаетесь обойти этот интересный момент истории с Александрой Лотковой.)))) Давайте на чистоту. У них отобрали топор!)))))))) Так и хочется сказать: "Блеать! Нахуя им в метро топор!?))))))))))))))" Но мы здесь культурные люди и поэтому будем сдержаны в своих эмоциях, а значит будем рассуждать логически. В метро деревья не растут. А в самом городе деревья можно рубить только с разрешения каким-то там служб. На видео видно, что Александра Лоткова явно одета не для туристического похода в лес. Да и рюкзаков с палатками у нее и ее друзей нет. В связи с этим возникает закономерный вопрос: зачем им был нужен топор в метро? Правильно! Не за чем. Вот и отобрали. Так что я согласен с Марией Бутиной в том, что история Александры Лотковской весьма и весьма показательна. Эта история наглядно демонстрирует нам тот факт, что оружие является не инструментом безопасности и мирного сосуществования, а инструментом разжигания конфликтов. Что и требовалось доказать.

Разжигает ли ненависть по социальному признаку "Капитал" Маркса?

Туристические топорики транспортировать не запрещено.

Я сейчас вам открою страшную тайну. Никому не говорите. На самом деле в этом мире ненависть разжигает всё подряд.) И даже "Капитал" Маркса. Другое дело - в какой степени то или иное явление разжигает ненависть. В настоящее время Маркс ничего не разжигает, потому что он давно умер, а книги его пылятся на пыльных полках и никто их не читает. Вы читали Маркса? Я - нет, и чувствую себя прекрасно.))) Но если начать цитировать Маркса в общественном месте. Или, например, на ютубе, то воспаленное сознание людей начнет рисовать в своих фантазиях немыслимые новые миры. А ввиду того, что у каждого человека фантазия работает по-своему, то новые миры различных людей вступят в конфликт между собой. И в результате неподготовленная публика окунется в хаос, где ненависть, агрессия и страх будут править балом.

Что из себя представляет неподготовленная публика? Это люди, которые не способны услышать и понять чужую точку зрения. Этим людям кажется, что их мнение самое верное, самое правильное и самое истинное. В результате чего такие люди перестают замечать в собственных суждениях очевидные проблемы и логические ошибки. Например, вы не замечаете, что в США оружие не способствует уменьшению преступности, но верите, что оружие поспособствует уменьшению преступности в России. Но спросите себя: какая разница между США и Россией? Никакой. И там, и там люди страдают от социальных и культурных проблем. Так вот я прекрасно понимаю ваш страх перед преступником и ваше желание пристрелить его первым. Но постарайтесь и вы понять мою точку зрения. В глобальном масштабе оружие не решает проблему преступности. Сегодня вы пистолетом отпугнете преступника, а завтра он сам вас пристрелит и все равно ограбит. А всё почему? Да потому что вы не нашли причину преступности и не решили проблему. Вы пытаетесь бороться с симптомами, а не с причиной болезни.

Что касается топорика. Я абсолютно согласен с тем, что топоры носить не запрещено. Но оцените, пожалуйста, реальность. Во-первых, именно топор спровоцировал конфликт. Во-вторых, был пистолет, который тоже пытались отобрать, а значит пистолет лишь нагнетал обстановку. В-третьих, даже четыре выстрела не напугали "преступников". Вот и спросите себя теперь: действительно ли оружие - эффективный способ борьбы с преступностью? Никто не испугался пистолета, никто не остановился при его виде. Никто не убежал после выстрелов. А это может означать лишь одно. Пистолеты не избавят общество от преступности. Пистолеты лишь увеличат число трупов в год, потому что люди будут устраивать вместо драк перестрелки, потому что будут думать, что застрелят своего "врага" первыми.)))) Вы этого хотите? Ну, раз вы хотите именно этого, то...

Или все-таки нужно заняться воспитанием детей? :)

> Во-первых, именно топор спровоцировал конфликт.

"Спровоцировал"? Обычно так говорят о жертвах изнасилований.
Или Вы проповедуете идею "расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие"?

> Во-вторых, был пистолет, который тоже пытались отобрать, а значит пистолет лишь нагнетал обстановку.

В России пистолеты отбирают, потому что применять их запрещено. Милиция, кстати, тоже часто берет с собой пустую кобуру по этой же причине. Применишь – потом говна не оберёшься.

> В-третьих, даже четыре выстрела не напугали "преступников".

Они их не напугали – они их остановили.

> Никто не испугался пистолета, никто не остановился при его виде. Никто не убежал после выстрелов.

После выстрелов Александры "потерпевшие" остановились и прекратили убивать её друга Д.Х.

> Пистолеты не избавят общество от преступности. Пистолеты лишь увеличат число трупов в год, потому что люди будут устраивать вместо драк перестрелки, потому что будут думать, что застрелят своего "врага" первыми.

Вы ставите на одну доску нападающих и мирных людей, что некорректно. Пусть будет несколько трупов любителей нападать на других, тогда и нападений станет меньше. Примерно так Израиль покончил с нападениями арабов.
Нападать первыми с зарегистрированным оружием никто не будет. С ворованным – киллеры и шахиды ходят и сегодня, закон им особо не мешает.

Почему никто даже не задумывается над тем, откуда берутся любители нападать? Ну, не с неба же они падают! Вот родился ребенок. Маленький такой, кричит, сиську просит. Каким образом он превращается в любителя нападать? Что делает из милого и беззащитного существа преступника? Какие причины приводят человека к тому, что у него возникает желание напасть на другого? Узнайте эти причины, исключите их из жизни общества. И тогда вам в принципе не придется применять оружие против людей. А освободившийся металлолом можно будет потратить на постройку межгалактического звездолета.

Я ставлю нападающих и мирных людей на одну доску. И это абсолютно корректно, так как все люди живут на одной планете. На одной доске. Вам не надоело еще стрелять друг друга?)))) Как дети малые.

Так же мне не понятно ваше стремление добиться уменьшения числа нападений.) Когда в организме человека вырастает раковая опухоль, то ее не стремятся сделать меньше. Врачи стремятся полностью избавиться от опухоли. И в этом есть логика. В этом есть смысл. Так как частичное удаление опухоли все равно приведет к смерти. И лишь полное удаление почти всегда гарантирует выздоровление.

Никто не желает даже слушать о том, чтобы попытаться полностью избавиться от преступности, поняв ее мотивы. У людей есть только два пути в этом направлении. Либо и дальше стрелять друг в друга, потому что на самом деле вам нравится стрелять друг в друга. Либо навсегда избавиться от болезни, потому что вам не нравится стрелять друг в друга.

Каким образом из младенца вырастает преступник? М?

..." какое такое имущество ? ""

(Anonymous)
Туристический ножик ( по вашему это не имущество ?) Наверное ваша фамилия Швондер ( из культового произведения М Булгакова " СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ ") раз вы в упор не видите чужой ЧАСТНОЙ собственности.

re- PROCXELA

(Anonymous)
Что бы не искусить и не спровоцировать преступников на злодеяние выходите в след. раз на улицу без частной собственности ( без одежды ) только прикрывшись фиговым листом . А еще лучше вообще запритесь в туалете вставив предварительно туда металлич. дверь. Судя по вашей философии вы просто супертолстовец. И не забудьте прочесть книгу ( разоблачающую лицемерно демагогическую философию последователей теории Л Н Толстого - если ударят по правой щеке подставь левую и пр. пр. ) И Ильина " О СОПРОТИВЛЕНИИ ЗЛУ СИЛОЙ "

  • 1
?

Log in

No account? Create an account